回忆我的律师人生

1979年,中国的律师制度恢复重建,弹指一挥间,已经走过整整40个春秋。2019年9月28日,武汉市律师界隆重召开"辉煌70年,奋进40载"主题活动,我作为全市执业30年以上的资深律师代表上台被授予纪念章,金灿灿的纪念章记载着我执业31年来的奋斗史,每每想起当时的场景,依然心潮澎湃,难掩激动之情。

我与新疆学生结下的“石榴情缘”

习近平总书记说:“要像爱护自己的眼睛一样爱护民族团结,像珍视自己的生命一样珍视民族团结,像石榴籽那样紧紧抱在一起。”在武汉,就有这么一群小小的石榴籽,他们是从天山南北来武汉求学的新疆少数民族高中学生。2018年9月14日,在市政协民族宗教委员会的精心组织下,东湖中学新疆班“代理家长”培训暨结亲结对学生见面会在东湖中学举行。

数据合规中的刑事法律风险及防范措施探析

在全球数字经济发展的大背景下,数据已经成为企业的重要资产。数字经济时代,数据也成为新型生产要素,正式与土地、劳动力、资本、技术等生产要素并列为国家基础性资源,也为数字化经济高质量发展带来了机遇。我国各行业数据资源丰富,利益相关方对数据资源的利用使得数据安全问题日益凸显。

“清税前置”条件下纳税人复议申请期限辨析

由于“清税前置”条款的存在,导致纳税争议案件的行政复议申请期限出现二元分割的状态,即只有当纳税人达成缴清税款及滞纳金或者提供担保两项条件之一时,方可有机会在规定时限内提起行政复议。根据现行法律法规规定,纳税争议案件申请行政复议的期限可以总结为“满足前置条件之日+60日”。而“满足前置条件”的期限在现行法律文件中并未予以明确,致使税务行政复议期限高度不确定。本文重点围绕纳税争议案件申请行政复议期限的特殊性以及该特殊性给纳税人救济权实现带来的诸多梗阻展开,认为确立“以人为本”的税法理念并据此对《税务行政复议规则》第33条、《税收征收管理法》第88条进行修改完善,可以有效地解决纳税争议案件复议申请期限不确定的问题,从而清除纳税人行使权利救济的障碍。