检察官联席会议制度实践考察——以北京市检察机关为样本的分析

司法责任制改革以来,北京市检察机关积极探索检察官联席会议制度,初步形成了规范化运行机制,并在保障案件办理质量、统一法律适用标准、提升队伍专业素质等方面均取得了一定成效。同时,实践中也暴露出议题范围、研讨内容和会议程序等方面存在的问题。应从明确联席会议内容,拓展联席会议职能;完善运行机制,提升联席会议质量;加强程序规范,提高联席会议效率等方面,进一步丰富完善制度运行成效。

让检察官当家作主:从理想变为现实

司法责任制的落地是司法体制改革的标志性成果,对于检察机关来说,其本质就是以检察官为中心重塑检察权运行的内在机理,构建检察长-检察官的二元权力格局,体现了司法体制改革去行政化的决心,强化了检察机关的司法属性。完善司法责任制,既要充分理解和落实《人民检察院组织法》的明文规定,又要不断完善检察权运行的制度体系。通过进一步给检察官放权、在监管上给检察官松绑、保证检察官顺畅履职的内在激励机制、完善检力资源调配、促进办案模式转型等系统工程保证真正以办案为中心目标的实现。从完善检察长-检察官直接联系的工作体制、逐步推进去部门化与去行政化、稳定办案组织结构、打通检察官晋升渠道等多个方面,促进司法办案责任制能够落地生根。

伪造股东签名非法占有、转让股权行为的定性分析

一、基本案情2007年,犯罪嫌疑人赵某某与妻子韩某某出资30万元,魏某某出资20万元,共同成立北京某商贸有限公司,赵氏夫妇占60%股权,魏某某占40%股权,赵某某任公司法定代表人。2012年6月20日,赵某某伪造魏某某签名,提供虚假的《北京某商贸有限公司第三届第二次股东会决议》《出资转让协议书》等材料,骗取工商管理部门的股权变更登记,从而非法占有魏某某的公司股份。后赵某某将该公司以60万元价格转让于付某某,魏某某40%的股权转让款为24万元。

暴力袭警问题的刑法学思考

频繁发生的暴力袭警事件对我国公安机关正常执法活动的开展造成巨大困扰,威胁到我国的法律尊严,在社会上形成不尊重法律、不尊重执法者的风气,从而使社会治安环境的长期稳定难以得到保障。为此,刑法典第277条妨害公务罪增加了有关暴力袭警的规定,以期通过刑法规制暴力袭警现象并严惩暴力袭警者,值得充分肯定。对条款中涉及的"暴力袭击""正在依法执行职务"以及"人民警察"等语词进行清晰明确的刑法解释是适用该条款的前提。对于暴力袭警现象的规制不能仅寄希望于刑法,还应通过其他社会制度的构建更进一步实现。

以公益诉讼的模式对“算法”进行系统监督

近来,大家都在批评＂滴滴＂的管理问题以及经营策略问题,很多也很有针对性。但是面对日益崛起的互联网公司,联想到几年前百度的贴吧门,以及最近报道的＂复大医院＂竞价排名问题,我们是不是可以从一个更广泛的意义,更宏大的视角来看待这个问题。这个视角就是算法。算法就是互联网公司的运营核心规则。其实由于日益的互联网化,很多传统的公司也在算法化。

公益诉讼是新的战略增长点

早在20世纪90年代，检察机关在履行国家公诉职能的同时，就开始了一系列公益诉讼的探索。2003年四川阆中市检察院诉群发骨粉厂停止侵害环境案中，检察院即依法对该厂提起环境公益诉讼，并获得了胜诉的结果。20111云南省昆明三农农牧有限公司等将养殖废水渗入地下水系统，在昆明市人民检察院支持下昆明市环保局作为原告提起民事诉讼，昆明市中级人民法院判决原告胜诉。