非法集资案件追赃挽损及信访化解机制研究——兼论集资参与人的法律地位

追赃挽损不仅涉及法益修复,还关系社会矛盾化解。集资参与人不断追求被害人的法律地位,意图通过行使相应诉讼权利来推动追赃挽损。对此,应在积极回应集资参与人诉求,完善关于集资参与人法律地位制度设计的同时,提升依法能动履职能力,通过引入律师、集资参与人代表人参与等途径保障集资参与人的权利,以常态化沟通提升司法办案的透明度。应转变理念,把追赃挽损和定罪量刑放到同等重要位置,加大各个诉讼环节对各类涉案财产的追赃力度,引入科技、大数据等赋能司法办案。应借助心理学知识、以科技赋能提升信访矛盾化解能力,探索集约化解决集资参与人的多元诉求。

非法窃取比特币的刑法定性

认定非法窃取比特币行为性质,必须先解决比特币能否成为刑法意义上财产的问题,即比特币所附着的支配权益能否成为刑法所保护的法益。比特币的财产属性是根据国家不同时期的法秩序要求而不断变化的。当前,我国明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,而个人支配的比特币也不能认定为刑法意义上的财产。在比特币无法认定为财产的情况下,非法窃取比特币的行为,需用计算机信息系统犯罪予以规制。