振腹推拿手法对抽动障碍模型大鼠纹状体及皮质区神经营养因子水平的影响

目的探讨振腹推拿手法对亚氨基二丙腈诱导的抽动障碍大鼠模型的纹状体及皮质区神经营养因子水平的影响。方法将40只4周龄SD大鼠随机分为空白组10只、模型组10只、推拿组10只、盐酸硫必利组10只。各造模组予腹腔注射亚氨基二丙腈[300 mg/kg,10 mL/(kg·d)],空白组予等体积生理盐水腹腔注射,连续7天。造模成功后进行干预,空白组和模型组予生理盐水灌胃,盐酸硫必利组予硫必利混悬液灌胃(1 mL药液中约含2.1 mg原药),3组大鼠灌胃体积均为1 mL/100 g,推拿组在神阙穴行振腹推拿手法操作,灌胃及振腹操作均每日1次,连续5周。末次干预完成后,采用ELISA法检测大鼠纹状体及皮质区脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)、胶质细胞源性神经营养因子(glial cell derived neurotrophic factor,GDNF)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和神经生长因子(nerve growth factor,NGF)水平。结果与空白组比较,模型组纹状体区BDNF、GDNF、VEGF、NGF水平均显著降低(P<0.01),皮质区BDNF、VEGF、NGF显著降低(P<0.01),GDNF水平降低(P<0.05);与模型组比较,盐酸硫必利组纹状体区4种因子水平均显著升高(P<0.01),皮质区BDNF、VEGF、NGF显著升高(P<0.01);与模型组比较,推拿组纹状体区GDNF、NGF显著升高(P<0.01),皮质区BDNF升高(P<0.05),VEGF、NGF均显著升高(P<0.01)。结论振腹推拿手法可提高抽动障碍大鼠纹状体及皮质区神经营养因子的水平。

基于“五脏神”探究振腹推拿疗法“安神—解郁—补虚”治疗抑郁症

本文基于“五脏神”理论认识抑郁症,探讨运用振腹推拿疗法“安神—解郁—补虚”思路治疗抑郁症,以疏调气机、解郁宽胸、清肝泻火、健脾养心、补益气血为治则,具体操作手法上主要通过点按背部三阳穴与腹募穴温胸开背、调摄五脏阴阳之气,使得五脏与脑气血津液互资互助而安五脏神与脑神;以通腑法、摩腹法、推腹法等通腑泻浊、消积导滞、消瘀散结,来恢复人体气机升降出入运动平衡从而解五脏气郁,恢复循坏代谢紊乱;以培元补虚直接作用于腹部的振腹法,通过调节中州气血达到补中焦虚的目的,以改善线粒体能量代谢紊乱。振腹推拿疗法在临床实际治疗中可有效改善郁证患者因五脏神失而产生睡眠障碍、长期情绪低落、食欲低、便秘、恶心、腹泻、思维迟缓等症状,为抑郁症临床整体治疗提供了新思路和辅助治疗方法,以供专家学者参考。

推拿治疗运动性疲劳疗效的Meta分析

目的 运动性疲劳一直是运动医学关注的热点,本研究系统评价推拿治疗运动性疲劳的疗效,为运动性疲劳治疗的临床实践提供参考。方法 计算机检索中国期刊网、万方、科学引文索引(SCI)及PubMed等数据库,检索截止至2019年6月的有明确诊断和疗效标准、属于随机对照试验(RCT)的中英文文献。对检索的文献进行筛选后进行Meta分析。结果 纳入研究的8项RCT共242例患者。Meta分析结果显示,纳入的8个研究中6个研究报道了乳酸(LAC)的情况,结果发现,试验组优于对照组,差异有统计学意义[MD=-1.04, 95%CI=(-1.60,-0.48), P=0.000<0.05]。纳入的8个研究中4个研究报道了尿素氮(BUN)的情况,结果发现,试验组优于对照组,差异有统计学意义[MD=-1.63, 95%CI=(-2.65,-0.61), P=0.002<0.05]。纳入的8个研究中3个研究报道了超氧化物歧化酶(SOD)的情况,结果发现,试验组优于对照组,差异有统计学意义[MD=0.64, 95%CI=(0.06, 1.21), P=0.029<0.05]。结论 相对于常规休息治疗,推拿治疗运动性疲劳可能有效。但因纳入文献数量较少、质量较低,还需开展大样本、高质量的RCT证实其有效性。

振腹推拿治疗慢性胃炎的思路探讨

慢性胃炎是临床常见病,虽病位在胃,但可累及肝脾等脏腑。采用儒家“致中和”思想分析慢性胃炎病机,主要是“守中”失衡,脾胃之气,衰为病,盛亦为病,升降失衡,滞则为痛。振腹手法作为脏腑推拿的代表手法之一,以脾胃为主,通过健脾和胃、疏肝理脾、健壮中央以守脾胃之中,配合点按、旋揉、捺扫法等使脏腑气血津液达到动态平衡,恢复人体气机升降出入功能,体现了“致中和”的治疗思路。

崔氏背部推拿六法治疗非特异性腰背痛的临床效果

目的观察崔氏背部推拿六法治疗非特异性腰背痛的临床效果。方法将2018年10月至2020年10月就诊于北京市鼓楼中医医院的84例非特异性腰背痛患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,各42例。治疗组采用崔氏背部推拿六法进行治疗,对照组采用腰背痛常规的推拿治疗,各治疗2周。治疗后比较两组临床疗效。治疗前后及随访4、8周时分别对两组患者进行Roland-Morris功能障碍调查表(RMDQ)量表评分、麦吉尔疼痛问卷表(MPQ)评分。结果治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体分析发现:组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(P<0.01)。组内比较:两组治疗后,随访4、8周时RMDQ评分、McGill评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);组间比较:治疗组治疗后,随访4、8周时RMDQ评分、McGill评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论崔氏背部推拿六法能够明显缓解非特异性腰背痛患者的疼痛和功能障碍症状,并且疗效更加稳定。