城市总体规划层面低碳城乡规划方法研究——以北京市延庆县规划实践为例

城市节能减排工作必须强化统筹调控机制,低碳城市总体规划应发挥有效的平台作用,评估并整合部门策略、统筹经济社会发展与合理减排的关系。通过研究构建了城市总体规划层面的低碳城乡规划方法,以技术手段支撑规划从减少碳排放的角度提出系统、综合的目标和策略,包括:规划定位、工作步骤、城乡碳排放计量框架与方法、碳排放评估模型与数据库、碳排放驱动因素与城乡发展模式碳情景分析、量化的规划目标和综合策略、制定部门行动。介绍了北京市延庆县试点情况,说明总体规划如何在碳减排工作中发挥积极的统筹作用。

新时期总体城市设计方案征集组织模式研究

文章根据当前总体城市设计方案征集工作的特点分析了其组织模式的重要作用,提出应系统性总结当前组织模式的不足,围绕前期团队甄选和任务书编制、中期设计、后期评审及方案综合等工作阶段,进行全过程的组织模式优化。结合北京的实践经验,文章进一步探讨了对总体城市设计方案征集全过程介入和引导的可行方式,提出在尊重设计师“独创性”的前提下,最大化实现方案征集组织方、参与方、使用方的利益,落实城市的经济、社会、环境和风貌等综合发展目标的城市设计方案征集组织模式。

规划实施新型定量评价模式探索--“城市发展规划指数”体系构建及实证研究

针对当前城乡规划实施绩效评估的精细化管理需求,为促进提升动态监测、定量反馈、预警响应和决策支撑能力,探索引入定量评价更具优势、关联分析更具深度的指数评价方法,建立科学定量评价规划实施进程和发展效果的"城市发展规划指数"评价体系。明确提出"城市发展规划指数"的概念内涵、体系框架、评价方法和运行流程,在宏观层面形成系统完整的核心理论构架;以北京10个新城为分析样本,选取其中1个二级指数——"城市职能发育指数"完成深化设计和实证运行,在中观层面取得可靠的应用检验结论。构建城市发展规划指数评价机制,为客观揭示城市规划实施过程中的发展特征和质量内涵提供了新型定量评价模式,为规划管理部门从规划实施角度参与政府绩效评价提供了新型技术手段。

公共物流区空间规划探析——以北京公共物流区空间规划研究为例

基于当前物流业面临良好发展机遇与条件分析,本文以北京为研究对象,学习借鉴国内外物流园区的发展经验,分析北京发展公共物流区的影响因素,提出了以物流基地(一级)、综合物流区(二级)、专业物流区(三级)三个层级为核心的物流园区空间规划,并对公共物流区的规划规模、控制强度等提出了控制建议。

北京市户外广告设置存在的问题及管制建议

从剖析北京市现有广告设置存在的问题出发，提出３点是广告设置管理的指导思想和若干建议。

北京“图则+规则”的详细规划用地功能管控路径

在梳理传统控规功能管控困境的基础上,剖析新时期北京控规的功能管控转型路径,总结北京控规改革中推进的“图则+规则”用地功能管控技术方法创新,并具体分析基于“图则”的分层级街区控规编制技术体系,以及基于“规则”的分阶段功能管理政策供给,为详细规划层面的用地功能管控技术创新提供参照。

北京市街头绿地调查

街头绿地是城市绿地系统中的一部分,是街道绿化的重要组成内容。街头绿地能丰富街景、美化市容、改善环境,并为附近居民提供游息场地,是建设现代化城市所不可缺少的项目。街头绿地均沿街道而设,面积较小,从数百平方米至1公顷左右不等。由于这些沿街的有少量游息设施的小绿地,常常布置成“花园”的形式。所以又称为“小游园”,“街头游园”,或“街头休息绿地”。根据用地面积大小、所处位置及其功能,街头绿地一般可分成“装饰性绿地”和供游人活动的“街头休息绿地”两大类。

新阶段北京城市空间布局的战略思考

系统回顾了历版北京城市总体规划的空间布局特征,从功能体系、空间结构、空间形态、区域协同4个方面分析了当前城市空间发展面临的问题和成因,提出了"四个中心"谋保障、"一核一主一副、两轴多点一区"立结构、"一屏、三环、五河、九楔"塑形态、"一核两翼、四个跨界城市组团"促协同的城市空间布局优化的战略措施。

第四代城市设计的创新与实践

在当下信息化、数字化、网络化并行的时代语境中．城市空间的内涵与形态正在发生日新月异的变化，通过传统的城市设计方法对大尺度城市空间进行整合和营造变得越来越难。城市设计的工作领域从以往传统的单一空间层面慢慢拓展为-个复杂的多元空间层面，从以往静态物质空间慢慢拓展到了动态快节奏的城市复杂巨系统。

城市设计职业后教育内容讨论

围绕城市设计以三维空间为学科研究核心的特点,职业后城市设计教育的对象应以具有空间创作基础的城乡规划学、建筑学和风景园林学专业人员为主,以空间模式语言作为空间教育的核心;针对城市融贯学科的特征,在职业教育前应首先明确城市设计自身的知识体系,保障不同专业背景的城市设计从业者在继续教育中查漏补缺,同时强调了职业后教育结合最新实践和研究不断更新完善相关技术和专业知识储备的重要性。

有效发挥城市设计在顺义新城控规实施中的作用

新一轮北京城市总体规划，提出构建“两轴、两带、多中心”的城市空间结构。顺义新城作为东部发展带上的重要节点，是承担疏解中心城人口和功能、集聚新的产业、带动区域发展的重要地区。在加快顺义重点新城建设中，为合理引导控制新城土地开发，打造“国际、滨水、活力、绿色、宜居”

北京新总规建设用地减量调控的思考与探索

建设用地是规划部门对接国家转型战略的重要抓手。北京新一轮城市总体规划编制中对于建设用地的管理,坚持以资源环境承载力为刚性约束条件,确定人口总量上限,提出了城乡建设用地减量发展总体战略,实现由数量扩张性规划转向质量提升性规划。减量发展,减量是更刚性的底线约束,发展是更科学的资源配置,在总体规划层面,从用地规模、建筑规模、空间边界、城乡结构、用地结构、空间协同为北京长远发展构建了综合调控框架与约束性指标,在实施中建立起以拆占比、拆建比、职住用地比、两线三区为核心的严格管理手段,探索了面向存量、减量总规的建设用地规划管理方法。减量发展是重大改革,规划实施挑战非常大,对于建设用地的实施管理,北京总规在规划管理的方式、土地政策、事权划分、评估监管等方面进行了改革探索。

新时期城市综合安全体系构建策略探索

为使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续,文章探索了城市综合安全体系的构建策略与重点内容。根据城市综合安全体系综合性、全方位、长期性工作的特点,提出着眼大安全观、关注民生、注重时效的核心目标,构建以综合应急协同平台为核心、综合韧性空间与智慧应急系统为基础支撑的"高效能数字孪生"城市综合安全体系,形成空间模式、理念技术的协同创新。在综合分析当前各项法规、规范要求的基础上,指出应强化综合安全体系的耦合关系,加强智慧应急系统建设,重点强化城市综合安全快速"应激反应"能力。

中关村国家自主创新示范区规划建设发展实践

中关村产业和空间发展的几次重大调整,都是围绕进一步提升创新能力展开的。中关村在创新发展过程中,空间从一区到多园、到区域发展带;建设重点从空间规模、资源与要素投入,到关注创新主体、创新行为本身。新时期,中国经济发展方式的转变,首都和京津冀区域发展战略的调整,倒逼中关村借力新技术、新模式,激活创新生产要素,打通要素之间的联系,充分利用存量发展空间,在城市和区域层面,成功地展示出国家科技创新中心的发展构架。

《怀柔新城控制性详细规划(街区层面)》的探索与实践

《怀柔新城控制性详细规划（街区层面）》（以下简称“街区控规”）是在贯彻落实区县功能定位和怀柔新城规划的背景下编制完成的。

村庄规划视角下全域土地综合整治探讨

在首都发展进入城市功能优化提升、发展方式深度转变、城乡一体持续融合新阶段,开展全域土地综合整治工作是贯彻落实习近平生态文明思想、深化落实《北京城市总体规划(2016年—2035年)》的重要实践。村庄地区作为北京市复杂的城乡地域系统的重要组成部分,是全市开展土地综合整治的重要国土空间。本文以北京市村庄规划为例,立足首都“大城市大京郊”的城乡地域空间差异,重新认知土地综合整治的本质和功能,探索新时期土地综合整治转型发展方向。认为应在北京市三级三类国土空间规划体系构建和实施的框架下,聚焦土地综合整治更广阔的外延内涵。重点从加强全域土地综合整治高位统筹、强调刚性传导和底线管控要求、以山水林田湖草生态保护修复推进生态高质量发展、以全要素统筹推进村庄“三生空间”优化提升四个方面,提出适应首都村庄地区现实发展情况、并适应新发展阶段北京市国土空间规划要求的全域土地综合整治对策。

北京新城控规编制办法的创新与实践

控制性详细规划（以下简称“控规”）是目前我国（《城乡规划法》所确定的规划管理和建设的法定依据。作为调控城市空间资源、维护社会公平、保障公共安全和公众利益的重要公共政策，控规在协调长远利益与近期利益、整体利益与局部利益.

《亦庄新城控制性详细规划(街区层面)》编制探索

为了落实国务院对《北京城市总规划（2004～2020年）》批复精神和深化新城规划，实现亦庄新城“高新技术产业中心、高端产业服务基地、国际宜业宜居新城”的定位要求，发挥规划对区域产业、经济发展的引导，实现亦庄新城全面、协调和可持续发展.

承上启下的《通州新城控制性详细规划(街区层面)》

2005年，在《国务院关于北京市城市总体规划的批复》中指出：“加强通州等11个新城的规划，近期重点做好顺义、通州、亦庄新城的发展建设，使其成为相对独立，功能完善的城市组团，为有序引导中心城人口和功能的疏解与调整创造条件。”从批复中可见对通州新城的高度重视，在首都城市空间结构发生重大调整、建设重点逐步东移的背景下，通州新城必将迎来全面发展的黄金时期。

八角镇建设规划重在实施

北京规划院要组织六个镇的规划编制，包括技术成果的把握和要求，以及多方面的技术把关。我们跟什邡市规划建设局、跟各个镇政府一同接洽，有什么问题都通过协商来解决，然后由我们统一组织成果的接收、审查，最后通过我们来把成果提交给什邡建设局和各个镇政府。