职务犯罪案件补充侦查实证分析——以北京市D区检察院为样本

补充侦查对于弥补侦查阶段的证据缺陷,维护公正具有积极的意义。然而,司法实践中检察机关侦查部门补充侦查率较高仍是普遍性问题。要解决这一问题,必须提高侦查部门侦查质量,增强公诉部门退补实效,促进侦诉部门沟通交流,强化对退回补充侦查的监督并落实主体责任。

论预防和应对贪污贿赂案在侦查中的翻供行为

近年来,在贪污贿赂案件中的翻供行为愈演愈烈,成为了当前一个不容忽视的问题。为了从根本上防止翻供,侦查人员必须在侦查阶段就提高防范意识,采取有效对策,确保整个刑事诉讼活动的顺利进行。文章深入分析了在贪污贿赂案件中翻供行为的特点和原因,并在前期研究的基础上提出了预防和应对翻供行为的对策。

关于辩护律师提前介入职务犯罪案件侦查阶段的思考

2012年3月14日,十一届全国人大五次会议审议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》,新修改的《刑事诉讼法》将于2013年1月1日正式实施。新《刑事诉讼法》对刑事诉讼程序的多个方面作出了重大修改和补充,这就给司法机关提出了更高的要求,特别是辩护制度的修改给反贪侦查工作带来了更大的挑战。针对新《刑诉法》实施之后辩护律师提前介入职务犯罪案件给职务犯罪侦查带来的影响以及侦查机关的相关对策进行阐述。

突破讯问僵局的对策

核心提示：讯问僵局影响和阻碍侦查的进行,任何侦查人员都不希望遇到这种现象。面对讯问僵局,侦查人员应认真分析形成讯问僵局的具体原因,把握讯问的技巧,拿出针对性方案,才能使侦查突破重围。