试论检察机关适用技术侦查的精密化设计 对刑诉法草案第147、148条款之评析

《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》第147条规定：＂人民检察院在立案后,对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施。＂＂技术侦查措施由公安机关执行。

检察机关对非法供述排除范围之认知

随着2012年修改的《刑事诉讼法》的正式实施,非法证据排除规则的适用已有三年多的时间。为了解和掌握检察机关对于非法证据排除规则的认识,本文选取了北京市3个检察院,对200名检察官进行了调查问卷,问卷内容主要包括通过刑讯逼供、威胁、引诱等方法取得犯罪嫌疑人供述是否需要排除,调查结论为针对不同的方式获取的供述给予不同的处理,并给出明确的态度。

未成年人权益保护研讨会综述

2010年10月20日，由北京市人民检察院、中国预防青少年犯罪研究会、北京市大兴区未成年人保护委员会、中国人民公安大学侦查系共同主办，北京市大兴区人民检察院承办的未成年人权益保护研讨会在北京召开。北京市、各区县检察院以及青海、河北等部分省市检察机关代表，北京市律师协会、北京师范大学、中国人民大学、华东政法大学的专家学者围绕未成年权益保护的实践与经验、未成年人权益保护的理论和前沿设计等专题展开深入探讨。

附条件逮捕制度的异化

一、问题的提出最高人民检察院2006年8月17日颁布的《人民检察院审查逮捕质量标准（试行）》（以下简称《质量标准》）第4条规定：对于证据有所欠缺但已基本构成犯罪、认为经过进一步侦查能够取到定罪所必须的证据、确有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人．经过检察委员会讨论决定可以批准逮捕．同时应当采取向侦查机关发出补充侦查提纲、报上一级人民检察院备案、侦查羁押期限届满时仍未能取到定罪所必需的证据的应当撤销逮捕决定。该条规定了附条件逮捕的适用条件和决定程序，这标志着条件逮捕制度在立法上的正式确立。