北京市大兴区人民法院 建设百年大业 谱写崭新篇章

北京市大兴区人民法院前身大兴县人民法庭，成立于1949年5月，1949年12月改称大兴县法院。2002年5月，伴随大兴县撤设区，大兴县人民法院改称大兴区人民法院。该院辖区面积1036平方公里，管辖14个镇，3个街道办事处，辖区户籍人口57.1万人，常住人口91.9万人。

“北漂二代”的缓刑之困与破解建议——以北京市D区基层法院缓刑案件为样本

"北漂二代"是全国"随迁子女"的缩影,他们同所有未成年人一样关乎未来,是不能被忽视的群体。"北漂二代"未成年人犯罪后很难被适用缓刑,本文以北京市D区的案例为样本对该现象进行讨论,通过案例列举、法官释因、数据分析来解析"北漂二代"缓刑之困这一现象,对引起缓刑适用困难的直接原因进行了探究梳理,并在操作层面提出一系列破解困局的举措,以充分保障未成年人犯罪群体的合法权利。

让法律的阳光照亮百姓的心头——记北京市大兴区法院红星法庭助审员邓宝旺

"困难时刻我们党员不能退缩,领导的信任和百姓的需要是我工作的最大动力,我们党员时刻要像一把亮剑,让困难低头,让法律的阳光及时照亮百姓的心头。"

为了半边天绚丽的彩霞——北京市大兴区法院妇女维权纪实

北京市大兴区法院始终以＂公正司法,一心为民＂为宗旨,践行＂人民法官为人民＂的诺言,非常注重妇女维权工作,积极为涉案的妇女提供诉讼便利,切实维护他们的合法权益。近年来,该法院的立案庭、民事审判第一庭和6个派出人民法庭均被评为＂巾帼维权岗＂,为妇女撑起的半边天抹上一道绚丽的彩霞。

《民法典》视野下“物权期待权”的代位行使——以案外人执行异议之诉的规则适用为中心

《民法典》第535条将债权人代位权客体界定为“债权或者与该债权有关的从权利”,这为突破原有金钱债权之限制提供了解释空间,故案外人执行异议之诉亦可由债权人代位提起。不动产买受人行使“物权期待权”可充实其财产,且该权利又非专属于该买受人自身,故该权利可作为债权人代位权的客体。不动产买受人的债权人无论是为实现自身的金钱债权,还是为非金钱债权,均可在不动产被查封时,以代位提起案外人执行异议之诉的方式代位行使不动产买受人的“物权期待权”。《民法典》就代位权行使效果的规定,是为债权人与债务人、债务人与相对人之间均系金钱债权债务关系的典型情形而设,对债权人代位提起的案外人执行异议之诉无法实现有效的裁判规则供给。对此,应回归民事诉讼法基本理论,为债权人代位权在这一诉讼中的嵌入适用提供更为周延的解释方案。

中级人民法院二审民事案件审判组织转换机制构建

最高人民法院2019年2月印发的《最高人民法院关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见-人民法院第五个五年改革纲要(2019-2023)》,将"探索推动扩大独任制适用范围"作为民事诉讼制度改革的重要举措。考虑到关于在二审适用独任制的可行性已有较多研究成果,利弊分析相对充分,而试点也即将付诸实施,因此,本文直接以二审可适用独任制为前提,围绕中级法院民事二审程序中独任庭与合议庭的转换机制和选择适用标准这一主题,按照实践困境、理论前提、提出对策的总体思路展开阐述,以期对推动相关改革有所助益。

类案推送嵌入“智慧法院”办案场景的原理和路径

随着司法责任制改革全面纵深推进,如何依托智慧法院建设,完善法律统一适用机制,确保类案同判,成为关系改革成效评价的重要问题。作为人工智能切入司法领域的重要场景,目前各种以"类案推送"为核心功能的衍生产品已见诸市场,形成规模效应和话题效应。但真正实现类案推送的人工智能化还需要解决很多问题,其中场景、数据、计算能力和人才都是关键的突破口。

建设工程合同效力的处理路径影响裁决结果——由《应当公开招标但邀请招标是否导致合同无效》一文引发的思考

2023年第10期《中国招标》刊发了白如银的文章《应当公开招标但邀请招标是否导致合同无效》(以下简称白文),白文提到“依法应当采用公开招标方式进行采购,但招标人却采取了邀请招标方式,尽管该做法违反了《中华人民共和国招标投标法》(以下简称《招标投标法》)的规定,但因仅仅是违反管理性强制性规定,而未违反效力性强制性规定,故并不能因此导致该采购行为无效从而判定合同无效,法院即是按照这个原理做出了判决”,笔者认为白文观点值得商榷。

举证不力,质量问题难分清

2000年10月16日,某建材公司与某门窗厂签订了一份加工承揽合同.合同约定:建材公司为门窗厂加工圆弧玻璃窗,加工费64460元;预付定金20000元;技术标准按现行<PVC塑料门>、(JG/T3017)、<PVC塑料窗>、(JG/T3018)国家标准执行;承揽方对质量负责,自合同签订之日起一年内保修,终身维修;验收标准按国际(JGT103-96)标准执行验收.

受害了,要选择更有利的诉讼请求

2002年1月17日北京市大兴区一个体工商户王某出于经营需要,从该区某锅炉厂购买了一台小型锅炉,价值18万元,锅炉厂保证产品质量符合出厂合格标准,并负责安装,保修一年。几天后该锅炉在使用过程中,突然发生了爆炸,毁坏了附近王某的办公用房一间,并导致正在屋内办公的王某受历。王某认为是锅炉质量有问题造成了其人身、财产的损害,侵犯了其权益,故诉至法院,要求锅炉厂返还锅炉货款18万元,并要求赔偿房屋损失5000元、医药费2000元。 诉讼中,经过有关锅炉技术管理部门的鉴定。

质量有问题证据最关键

"十·一"刚过,北京某散热器公司与某房地产开发公司的委托代理人,在法院主持下达成协议,开发公司的代理人当场将一张99万元的支票交给散热器公司的代理人.至此,一起历时半年之久的质量案件以较为圆满的方式得到了解决.

虽然货物已入库 发现问题仍可退

买卖合同是经济生活中最常见的一类合同.由于我国的买卖合同即可以采用书面形式订立,又可采用口头形式订立,所以也就成为最容易出现纠纷的合同.买卖合同中,对标的物的质量要求是很重要的条款,直接关系到合同目的的实现.目前,因质量纠纷提起诉讼的案件数量呈上升趋势.希望通过对下面这个简单案例的分析,给大家一些警示.

连锁店保修≠保修卡

画外音按照商家的解释"连锁店保修与保修卡的区别就是前者手机由商家保修"后者则由厂家和商家联合保修.仅是保修的主体有些差别,但手机还是那个手机,而价格却相差不少"前者比后者便宜了近1000余元"且礼包和各种配件一个不少.面对这样的诱惑,你能不动心吗?然而,真有这样便宜的事儿吗?

企业遇到预期违约怎么办

案情 2002年1月13日北京A旅行车厂与山东B运输公司签订了一份购销合同,主要条款约定:由A旅行车厂向B运输公司提供16座旅行车10辆,每辆价格为人民币8万元,共计货款80万元.B运输公司先预付货款10万元,A旅行车厂于2002年5月30日前供货,货到齐后一周内B运输公司将余款付清.如任何一方违约,要向对方支付未履行合同部分的3%的违约金.合同签订后,B运输公司即向A旅行车厂支付了10万元预付货款.

销售与说明书不符的产品是否构成欺诈

案情 2002年9月2日,王某从顺兴工贸公司(涉案单位为化名)购买两轮摩托车1辆,车价款8500元.王某购车后,领取了车辆牌照,办理了车辆相关手续.

一起劣质棉引发的纠纷

就在全国上下严厉打击"黑心棉"时,北京市大兴区法院受理了一起因劣质棉被褥引发的纠纷. 2001年5月,北京绿叶青少年教育基地的王主任为购置一批学生军训用的被褥、床单、被罩,经朋友介绍认识了某酒店用品供应公司的李总.由于供应公司提出的价格较低,双方很快达成了口头协议.为便于确认产品的质量、规格,王主任要求李总出示样品.在王主任对样品表示满意后,双方签订了买卖合同.

此案赔偿责任应由谁负?

2002年6月,北京兴华种子站业主赵军(本案涉案人均为化名)向北京丰运农业研发中心求购一批优质油菜籽,该研究中心并没有经销菜种的业务项目,但认为这是一笔买卖,就从另一家经销菜籽的单位购得此种油菜籽转卖给了兴华种子站.

质量不合格理应解除合同

只因一批货物质量不合格,法院却判决解除了四批货物的合同,这究竟是怎么回事?