举证不力,质量问题难分清

2000年10月16日,某建材公司与某门窗厂签订了一份加工承揽合同.合同约定:建材公司为门窗厂加工圆弧玻璃窗,加工费64460元;预付定金20000元;技术标准按现行<PVC塑料门>、(JG/T3017)、<PVC塑料窗>、(JG/T3018)国家标准执行;承揽方对质量负责,自合同签订之日起一年内保修,终身维修;验收标准按国际(JGT103-96)标准执行验收.

质量有问题证据最关键

"十·一"刚过,北京某散热器公司与某房地产开发公司的委托代理人,在法院主持下达成协议,开发公司的代理人当场将一张99万元的支票交给散热器公司的代理人.至此,一起历时半年之久的质量案件以较为圆满的方式得到了解决.

一起劣质棉引发的纠纷

就在全国上下严厉打击"黑心棉"时,北京市大兴区法院受理了一起因劣质棉被褥引发的纠纷. 2001年5月,北京绿叶青少年教育基地的王主任为购置一批学生军训用的被褥、床单、被罩,经朋友介绍认识了某酒店用品供应公司的李总.由于供应公司提出的价格较低,双方很快达成了口头协议.为便于确认产品的质量、规格,王主任要求李总出示样品.在王主任对样品表示满意后,双方签订了买卖合同.