期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
糖化血红蛋白与糖尿病视网膜病变的关系:北京社区糖尿病研究18 被引量:3
1
作者 徐捷 袁申元 +20 位作者 傅汉菁 万钢 朱良湘 袁明霞 杨光燃 潘素芳 卜祥雷 张建东 杜雪平 李玉玲 季宇 谷晓宁 李月 崔学利 白薇 陈玉洁 王自明 程淑艳 高迎 柳德元 王益品 《眼科》 CAS CSCD 北大核心 2016年第5期321-325,共5页
目的 探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与糖尿病视网膜病变(DR)的关系及其诊断阈值。设计 以社区人群为基础的横断面研究。研究对象 北京社区糖尿病研究中2642例20-80岁已确诊的2型糖尿病患者,其中2007例(76.0%)受试者(1199例女性)参... 目的 探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与糖尿病视网膜病变(DR)的关系及其诊断阈值。设计 以社区人群为基础的横断面研究。研究对象 北京社区糖尿病研究中2642例20-80岁已确诊的2型糖尿病患者,其中2007例(76.0%)受试者(1199例女性)参与研究,平均年龄(64.1±9.0)岁。方法 全体参与医师经过专门培训,按照统一要求调查并填写调查表,同时对患者进行体格检查及相关的实验室检查,HbA1c用美国伯乐公司高压液相仪测定,并对所有患者用45°免散瞳彩色眼底照相机留取后极部眼底照片一张。DR的严重程度参照Airlie House分级法。采用 ROC 曲线分析HbA1c诊断DR的最佳阈值。主要指标 HbA1c在DR中的诊断阈值(敏感性、特异性、AUC)。结果 本人群中DR患病率为(24.7±1.0)%(95%CI,22.8-26.6)。在二元逻辑回归分析中,DR的出现与较高的HbA1c浓度(OR=1.23;95%CI,1.14-1.33)有关,随着HbA1c增高,DR患病率呈上升趋势。当HbA1c≥6.5%时,诊断DR的ROC曲线下面积最大(59.2%),且敏感性(75.1%)和特异性(43.4%)高。在二元逻辑回归分析中,DR还与其他方面有关:较轻的年龄(OR=0.97;95%CI,0.95-0.98)、较长的糖尿病病程(OR=1.10;95%CI,1.08-1.12)、较高的收缩压(OR=1.01;95%CI,1.01-1.02)、较低的体重指数(OR=0.95;95%CI,0.92-0.98)和升高的血尿素氮浓度(OR=1.01;95%CI,1.00-1.01)。结论 当糖化血红蛋白≥6.5%时与糖尿病视网膜病变显著相关,提示糖化血红蛋白为6.5%或许可以作为筛查糖尿病视网膜病变的阈值。(眼科,2016,25:321-325) 展开更多
关键词 糖尿病视网膜病变 糖化血红蛋白 北京社区糖尿病研究
原文传递
颈围对2型糖尿病患者心血管疾病及血脂异常的初步评价作用:北京社区糖尿病研究15 被引量:6
2
作者 杨光燃 袁中元 +19 位作者 傅汉菁 万钢 朱良湘 袁明霞 潘素芳 卜祥雷 张建东 杜雪平 李玉玲 李宇 谷晓宁 李月 崔学利 白薇 陈玉洁 王自明 程淑艳 高迎 柳德元 王益品 《中华全科医师杂志》 2016年第1期19-24,共6页
目的探讨颈围对2型糖尿病患者心血管疾病(高血压、冠心病、脑卒中)及血脂异常的评价作用。方法以2008年8月至2009年7月北京三甲医院与15个城区社区中心联合开展糖尿病纵向管理项目基线数据库中3176例2型糖尿病患者为研究对象。其中男... 目的探讨颈围对2型糖尿病患者心血管疾病(高血压、冠心病、脑卒中)及血脂异常的评价作用。方法以2008年8月至2009年7月北京三甲医院与15个城区社区中心联合开展糖尿病纵向管理项目基线数据库中3176例2型糖尿病患者为研究对象。其中男性1291例(40.7%),女性1885例(59.3%)。糖尿病病程(9±7)年。合并高血压者2103例(66.2%)、血脂异常2903例(91.4%)、冠心病616例(19.4%)、脑卒中398例(12.5%)。全体参与医师经过专门培训,按统一要求调查并填写调查表,对患者进行体格检查及相关的实验室检查。采用受试者操作特征(ItOC)曲线计算颈围、腰围、腰臀比评价患心血管疾病及血脂异常曲线下面积(AUC)。结果①3176例2型糖尿病患者平均颈围(36.6±3.7)em,腰围(89.4±9.4)cm,腰臀比(0.89±0.06)。男性颈围、腰围、腰臀比均高于女性[分别为颈围(38.4±3.6)比(35.4±3.3)cm、腰围(91.6±8.7)比(87.9±9.6)em,腰臀比(0.91±0.06)比(0.88±0.06),t值分别为24.251、11.148和14.249,P均〈0.01]。男性的糖化血红蛋白(HhAlc)(7.3±1.7)%略高于女性(7.2±1.5)%(t=2.089,P=0.037),而男性TC、LDL—c、HDL—c水平低于女性[分别为TC(5.0±1.3)比(5.3±1.2)mmol/L,LDL—c(2.9±0.9)比(3.0±0.9)mmol/L,HDL—C(1.3±0.5)比(1.4±0.5)mmolZL,t值分另0为-5.837、-3.562、-6.788,P均〈0.01]。②腰围、颈围、腰臀比评价患高血压AUC男性分别为0.599、0.557、0.563,颈围AUC低于腰围(Z=2.486,P=0.013),颈围与腰臀比的AUC差异无统计学意义(z=0.273,P:0.785);女性AUC分别为0.578、0.576、0.540,腰臀比AUC低于腰围(Z=3.021,P=0.003),颈围与腰围、颈围与腰臀比的AUC差异无统计学意义(分别为Z=0.181,P=0.857;z=1.983,P=0.057)。③评价血脂异常、脑卒中、冠心病时腰围、颈围、腰臀比AUC差异无统计学意义。④评价2种、3种以上疾病(高血压、冠心病、脑卒中、血脂异常)时,腰围、颈围、腰臀比AUC相近。结论与腰围、腰臀比相比,颈围是中等效能评价2型糖尿病患者高血压、血脂异常、脑卒中、冠心病以及多种心血管疾病指标。 展开更多
关键词 糖尿病 2型 腰围 颈围 腰臀比 心血管疾病
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部