社区2型糖尿病患者颈动脉内中膜增厚的相关因素分析

目的探讨社区2型糖尿病患者颈动脉内中膜增厚的相关因素。方法选取2013年7月至2016年12月北京市平谷区6个社区常住人口中参加北京市《糖尿病规范化管理模式研究》的535例2型糖尿病患者,根据颈动脉内中膜厚度分为正常组(282例)与增厚组(253例),比较两组患者的性别、年龄、吸烟情况、腰围、体重指数、颈动脉斑块、高血压及控制情况、眼底病变、糖尿病病程、肾小球滤过率、尿白蛋白/肌酐比值、生化指标(总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血糖、尿酸)、糖化血红蛋白水平。结果增厚组与正常组的年龄、颈动脉斑块、眼底病变、高血压、高血压控制情况、糖尿病病程、肾小球滤过率、尿白蛋白/肌酐比值、糖化血红蛋白水平差异均有显著性(P<0.05)。Logistic回归分析提示尿白蛋白/肌酐比值(OR=1.040,95%CI 1.030~1.050,P<0.001)、高血压(OR=1.663,95%CI 1.048~2.637,P=0.031)、年龄(50~60岁组:OR=2.647,95%CI 1.411~4.964,P=0.002;>60岁组:OR=7.420,95%CI 3.761~14.639,P<0.001)与颈动脉内中膜增厚的风险增加相关,而女性(OR=0.511,95%CI 0.310~0.842,P=0.008)与颈动脉内中膜增厚的风险下降相关。结论尿白蛋白/肌酐比值、年龄、高血压、性别是2型糖尿病患者颈动脉内中膜增厚的危险因素。

基层医院开展中成药处方点评对临床合理用药的价值探究

分析基层医院开展中成药处方点评对临床合理用药的价值。方法:从我院2020年2月开具的中成药处方中随机抽取100份作为对照组,对照组中成药处方均按照医院规定采用常规模式进行开具。2021年2月,我院开展中成药处方点评,从这一阶段开具的中成药处方中随机抽取100份作为观察组。两组所选择的中成药处方均涵盖内,外,妇,中医4个科室,在科室分布情况方面无明显差别。统计两组中成药处方不合格情况并进行组间比较。结果:经点评与统计,观察组中成药处方中有1份为不适宜处方,1份为不规范处方,总不合格率为2.00%,对照组中成药处方总不合格率为9.00%,组间比较差异显著,(P<0.05)。结论:基层医院开展中成药处方点评可以有效促进临床合理用药。

探讨用药指导对提高老年高血压患者用药安全的影响

目的思考老年高血压患者在临床用药期间接受用药指导后的作用效果。 方法 筛选出我院夏各庄西区社区慢病管理中的高血压病患者93例,时间在2020/10-2021/12月期间,结合随机法将其分成两小组,即:观察组(常规管理+用药指导,n=51例)与对照组(常规管理,n=42例),对比两组的临床不良反应率与临床依从性等指标的变化。结果 观察组、对照组的临床不良反应率各是5.88%、16.67%,差异突出,存在统计学优势,P<0.05;另外,观察组的临床依从性明显强于对照组,差异突出,存在统计学优势,P<0.05。结论 老年高血压患者在接受临床用药指导的过程中,能够帮助他们逐步增强临床依从性,并且对降低临床不良反应率等发挥积极作用,由此来看,这是一个能够增强老年高血压患者用药安全性的重要护理策略,值得在临床上全面推行。

社区药师在高血压慢病管理中对患者血压控制效果的影响分析

分析社区药师在高血压慢病管理中的价值。方法 研究对象为126例社区高血压患者,随机分为对照组(n=64,常规管理)和观察组(n=62,社区药师干预),观察干预情况。结果 观察组管理后血压达标率显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;生活方式较管理前有很大改善;用药依从性、高血压知识知晓率均高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论 社区药师在慢病签约管理中对患者血压水平、生活方式改善、用药依从性、高血压病的认知等方面可以起到较好的作用。

中医辨证治疗消化性溃疡86例临床分析

目的探讨对消化性溃疡应用中医辨证治疗的临床疗效。方法随机选取该院在2016年2-12月期间入院治疗消化性溃疡的86例患者,按数字顺序分为对照组与观察组,每组43例。对照组予以常规临床西药治疗,观察组予以中医辨证治疗,对比疗效差异性。结果相较于对照组,观察组此次的治疗总有效率明显更优,差异有统计学意义(P<0.05);而观察组患者在治疗期间的不良反应较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床上,对消化性溃疡采用中医辨证治疗,疗效确切,安全性高,值得推广应用。