2012—2013年北京市怀柔区游泳池水质卫生监测分析

目的了解北京市怀柔区游泳池水质卫生状况,预防传染性疾病的发生,保障游泳者的身体健康。方法 2012—2013年采集怀柔区6家游泳池水样,依据国家标准对pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群等项目进行检测。结果共检测水样246件,合格190件,合格率为77.2%,2年合格率差异有统计学意义(χ2=48.9,P<0.05)。其中合格率最低的是游离氯和尿素,均为88.2%;其次是细菌总数,合格率为93.9%;6项指标合格率差异有统计学意义(χ2=87.054,P<0.05)。游泳淡季合格率高于游泳旺季的合格率,二者差异有统计学意义(χ2=7.35,P<0.05)。室内与室外游泳池水质合格率差异无统计学意义(χ2=2.68,P>0.05)。不同星级宾馆的游泳池水质合格率差异有统计学意义(Z=4.210,P<0.05)。结论怀柔区游泳池水质合格率不高,相关监管部门应加强对游泳池水质的监测工作,为游泳者提供一个健康的游泳环境。

北京市怀柔区中学生2010年健康危险行为监测结果分析

目的了解北京市怀柔区中学生健康危险行为现状,为中学生的健康教育工作提供依据。方法采用分层随机整群抽样方法选取怀柔区6所学校的中学生1 495名为调查对象,进行健康危险行为问卷调查。结果在楼梯上追跑打闹,互相推搡,在玩滚轴溜冰、滑板车等时不戴保护装备(如头盔)是可能导致自己或他人受到严重伤害的主要非故意行为;过去12个月里,14.3%的中学生有意伤害过自己(如用烟头烫,用刀片割伤、用头撞墙等),11.6%的中学生有过自杀意念,27.9%的中学生尝试过吸烟,3.4%的中学生网络成瘾,8.9%的中学生观看过色情书籍和音像制品(刊物、书籍、电影、录像、VCD,图片等)。结论怀柔区中学生健康危险行为问题突出,应引起学校、家长的重视,采取针对性的干预措施。

北京市怀柔区农村高氟地区饮用水中化学污染的健康风险评价

目的初步评价北京市怀柔高氟地区饮用水源水中化学致癌污染物和非化学致癌污染物对人体健康的影响,筛选出重点污染物。方法选取北京市怀柔区2015年高氟地区饮用水源水,于枯、丰水期各采集1次水样,应用环境健康风险评价模型对通过饮水途径所引起的健康风险进行评价。结果化学致癌污染物通过饮水途径的健康总风险介于1.35×10^(-5)/a^2.45×10^(-5)/a之间,均值为1.93×10^(-5)/a。铬、镉、砷通过饮水途径所致健康危害的个人年风险分别为1.13×10^(-5)/a、4.62×10^(-6)/a和3.38×10^(-6)/a,均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10^(-5)/a);非化学致癌污染物通过饮水途径所致个人健康年风险依次为氟化物>铜>硝酸盐>汞>铁>锌>锰>氨氮>氰化物>挥发酚,其中氟化物占非化学致癌污染物引起的健康总风险的57.8%;各类毒物个人健康年总风险均以化学致癌污染物为主,超过个人健康年总风险的99.8%。结论北京市怀柔区高氟地区饮用水水质健康风险以铬、镉、砷、氟化物污染物为主,应适时优先开展检测。

2013—2017年北京市怀柔区农村集中式供水中重点污染物筛选及对人体健康风险评价

目的初步评价北京市怀柔区农村集中式供水中化学致癌污染物和非化学致癌污染物对人体健康的影响及筛选出重点污染物。方法选取2013-2017年北京市怀柔区农村地区集中式供水水井枯水期、丰水期各采集1次,应用环境健康风险评价模型对通过饮水途径所引起的健康风险进行评价。结果 5年各类监测分析指标均值未超过GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》的限值规定。化学致癌污染物造成的合计健康风险2015年最高,为2.78×10-5/年,个人年风险为镉>铬(六价)>砷,均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/年)。非化学致癌污染物通过饮水途径所致个人健康年风险依次为铜>氟化物>硝酸盐>汞>锌>铁>锰>氨氮>氰化物>挥发酚,但仍应注意风险较高的铜、氟化物、硝酸盐,其合计引起的健康年风险占非化学致癌污染物总健康风险的95.21%。各类毒物个人健康年总风险以化学致癌物健康危害风险为主,占总风险范围99.89%~99.97%。结论北京市怀柔区农村集中式供水水质健康风险以化学性致癌污染物为主,应优先进行监测预警,非化学污染物中以铜、氟化物、硝酸盐氮为主,应适时开展监测并进行健康风险评价。

北京市怀柔区住宿场所集中空调冷却塔军团菌病风险分析

目的了解北京市怀柔区住宿场所冷却塔军团菌病风险情况,定量评价健康风险。方法 2018年全区抽检住宿场所10家,开展冷却水检测和现场问卷调查,最终采用冷却塔军团菌病健康风险指数模型定量分析。结果共监测冷却水样20份,调查问卷10份,结果显示,怀柔区冷却塔军团菌增殖风险指数、含菌气溶胶传播风险指数和暴露人群易感风险指数依次为12.09、22.23和5.42。综合风险指数为39.74,且三星级以上住宿场所高于三星级以下场所(t=3.37,P<0.05)。结论北京市怀柔区冷却塔军团菌总体处于较低风险水平,含菌气溶胶传播风险相对较高,应重点防控三星级以上住宿场所。

北京市怀柔区大气PM_(2.5)中金属元素浓度特征及吸入暴露的慢性健康风险评估

目的分析北京市怀柔区大气细颗粒物(PM_(2.5))中12种金属元素浓度特征,并评估其吸入途径的慢性健康风险。方法 2017年1月—2018年12月期间,在北京市怀柔区每月定期开展PM_(2.5)及其12种金属元素的成分检测,包括Pb、Cd、Cr、Hg、Sb、As、Be、Mn、Ni、Se、Tl和Al,用美国环保署的健康风险评价模型对经呼吸途径暴露的金属元素进行慢性健康风险评估。结果北京市怀柔区大气PM_(2.5)的质量浓度范围为2~638μg/m³,中位数浓度为48μg/m³;PM_(2.5)中Al、Sb、As、Be、Cd、Hg、Cr、Pb、Ni、Mn、Tl和Se的M(P_(25),P_(75))浓度分别为92.70(41.30,184.00)、1.27(0.63,2.76)、2.34(0.60,4.66)、0.03(0.03,0.03)、0.38(0.17,0.80)、0.10(0.10,0.25)、0.60(0.60,2.96)、18.80(8.86,37.20)、0.60(0.60,1.77)、15.40(8.22,27.90)、0.17(0.06,0.43)和1.90(1.00,4.04)ng/m³,春季浓度较高。Mn和As的非致癌风险值为3.08×10^(-1)和1.56×10^(-1),As的致癌风险值为4.33×10^(-6),其他金属元素的健康风险相对较低。结论北京市怀柔区大气PM_(2.5)污染较重,其中Mn和As的慢性健康风险相对较高。

居民每日死亡例数与空气污染物日均浓度的关系

目的评价北京市怀柔区居民每日死亡例数与空气污染物日均浓度的关系,为制订空气污染治理措施提供依据。方法通过北京市环境保护监测中心怀柔镇环境监测站点、怀柔区气象局和北京市卫生防病监测信息资源整合分析平台收集2014—2018年怀柔区空气污染物监测、气象监测及死因监测资料,采用广义相加模型分析居民每日死亡例数与空气污染物日均浓度的关系。结果2014—2018年怀柔区SO_(2)、NO_(2)、CO、O_(3)、PM_(10)和PM_(2.5)日均浓度的中位数分别为5.00μg/m^(3)、24.00μg/m^(3)、0.71 mg/m^(3)、77.27μg/m^(3)、64.25μg/m^(3)和44.13μg/m^(3),除O_(3)外均呈下降趋势(P<0.05)。单污染物模型结果显示,NO_(2)日均浓度每升高10μg/m^(3),全人群、女性和<65岁人群每日非意外死亡风险在滞后2 d时分别增加1.69%(95%CI:0.31%~3.08%)、3.31%(95%CI:1.24%~5.42%)和3.31%(95%CI:0.51%~6.19%);CO和PM_(2.5)日均浓度每升高10μg/m^(3),<65岁人群每日非意外死亡风险在滞后2 d时分别增加0.08%(95%CI:0.01%~0.14%)和0.88%(95%CI:0.12%~1.64%);O3日均浓度每升高10μg/m^(3),男性每日非意外死亡风险在滞后4 d时增加0.69%(95%CI:0.02%~1.36%)。多污染物模型结果显示,NO_(2)、CO和PM_(2.5)在分别调整其他2种空气污染物的影响后,对<65岁人群每日非意外死亡的影响在滞后2 d时均无统计学意义(P>0.05)。结论怀柔区NO_(2)、CO、O_(3)和PM_(2.5)日均浓度升高可能增加居民每日非意外死亡的风险,且存在一定的滞后性。