基层法院青年干警新时代思想政治教育路径研究 以北京市房山区人民法院青年理论学习品牌创建为例

党的二十大报告指出,全党要把青年工作作为战略性工作来抓,青年工作是党的事业的重要组成部分。青年干警是法院队伍的中坚力量,也是法院事业的未来和希望。在思想更为多元化的今天,法院青年干警不可避免地面临着焦虑和困惑。如何让法院青年在较大的审执工作压力面前,始终保持积极向上的冲劲干劲?这是基层法院普遍存在的重点难点问题。法院青年干警富有朝气,但对马克思主义科学理论体系欠缺深刻把握,政治判断力、政治领悟力、政治执行力有待提高。因此,加强对法院青年的政治引导和价值引领具有十分重要的理论研究价值和实践探索意义。

让百里山乡普照法治的阳光--北京房山法院河北人民法庭工作纪实

9月,北京市房山区人民法院河北人民法庭获授“全国青年文明号”殊荣。这份沉甸甸的荣誉是对法庭人远离繁华、扎根深山的肯定,更是对他们几十年如一日踏遍山路、耕耘法治的鼓励。此前,河北人民法庭已先后荣获“全国法院人民法庭先进工作集体”“北京市青年文明号”“北京市法院十佳人民法庭”“北京模范集体”等荣誉。

论独任制普通程序在基层法院的适用的可行性研究

本文针对合议制在基层法院民事审判中暴露出的问题进行原因分析，通过比较与实证分析的方法，为基层法院解决合议制虚化问题提供可行性建议，以供参考。

分析邮政机构投递法院专递存在问题

为解决人民法院普遍存在的民事诉讼文书"送达难"问题,最高人民法院出台了《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》,现拟以房山法院民一庭邮寄送达工作为例,对该规定的相关适用情况进行调研,分析其在具体操作中存在的不足及成因,并在此基础上提出切实可行的应对建议,增强相关规定的适用性,进一步提高送达工作效率。

忠诚铸警魂 担当护平安 北京房山法院司法警察大队工作纪实

他们是文武兼修铸就平安法院的躬耕者,是勤勉敬业提升人防核心的奋斗者,是不解创新发挥技防优势的领跑者,他们就是--人民法院司法警察。

强制医疗解除程序之检视与完善--以被强制医疗人权利保障为核心的展开

强制医疗解除实践中,存在着被强制医疗人自决权缺失、代理权缺位、解除提请任意、审理程序失范、同案不同决等问题。这些问题的产生,源于司法工作人员对被强制医疗人存在误解,法定代理人害怕担责而逃避责任,诉讼代理人为节约成本而未有效代理,鉴定机构与强制医疗执行主体的同一而导致鉴定意见的中立性不足,法官得不到被强制医疗人家属及其他相关机关的配合而不得不采取书面审理和同案不同决。为改变这种现状,从内部而言,应从自决权、代理权、参与权、自由权和救济权五个方面建立起被强制医疗人的权利保障体系;从外部而言,应合理调整强制医疗的管辖权、强化鉴定意见的独立性、完善社会保障体系和引入社会公益力量,以切实加强被强制医疗人的权利保障水平。

警察权行政介入家庭暴力应遵循比例原则——从少数民族地区调查结果谈起

家庭暴力现象在少数民族地区仍时有发生,作为最典型的公权力之一的警察权行政介入家庭暴力尤显其必要性。但是,鉴于警察权的强力性,为防止其对公民个人私权的侵害和对受害人家庭稳定带来的消极影响,将其纳入行政法上的比例原则的控制之下是一种可行且必要的选择。

法官释法与公司独立责任的个案否认

本文从审判实践出发 ,对公司法人格否认制度、公司成立无效以及其他滥用公司人格的情形 ,进行了制度整合 ,统一称为“公司独立责任的个案否认” ,并在论证了法官对法律进行解释的必要性、必然性、合法性、可行性等诸方面后 ,探讨了法官如何通过对《公司法》进行解释 ,将《公司法》的规定适用于公司独立责任个案否认的诸多情形当中。

“扫黑除恶”中没收财产刑的扩张及其规制

在“扫黑除恶”司法实践中,没收财产刑呈现一般没收与特别没收的混用,以及没收对象、没收力度、财产查控措施、财产刑执行的扩张适用等情形。没收财产刑的司法实践虽然存在问题,但并不能据此得出应当废除该制度的结论。为纠偏没收财产刑的扩张适用趋势,宜转变理念,在没收财产刑的适用中引入比例原则,将其三项子原则——适当性原则、必要性原则、均衡原则,同刑法的法益保护原则、谦抑性原则、罪责刑相适应原则相对接,从而指导没收财产刑的理性适用。在具体的规制路径上,应确立没收财产刑的实体及程序认定规则,以判项的明确性来增强判决的确定力,通过发布指导案例来统一没收财产刑的适用。

国际商事法庭的协议管辖制度研究——以中国国际商事法庭为中心

协议管辖是国际商事法庭对国际商事纠纷行使管辖权的依据之一,也是国际社会尊重当事人意思自治、促进国际商事纠纷解决的重要方式。中国国际商事法庭在其设立规定中将协议管辖置于法庭管辖权首位,可见协议管辖在中国国际商事法庭中的重要地位。然而,中国国际商事法庭的协议管辖需根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定来行使,这样的规定使得中国国际商事法庭对国际商事纠纷当事人吸引力不足。在服务“一带一路”倡议的宗旨指引下,中国国际商事法庭应适当扩大协议管辖的范围,逐步放开实际联系原则的限制,将涉“一带一路”倡议相关纠纷的“离岸案件”纳入进来,以提高中国国际商事法庭在解决国际商事纠纷中的影响力和竞争力。

建国前后党的刑事政策和刑法立法关系考——1949-1951年

新中国成立前后在废除国民党六法全书基础上所进行的部分刑法立法活动与党的刑事政策密切关联。建国后一定时期内,党的刑事政策指导刑事立法活动,刑事政策和刑法互相替代,有时则表现为刑法立法活动紧密体现刑事政策的相关旨趣,但因对刑法立法技术和立法重要性的忽视而为法律虚无主义的出现埋下了隐患。

奔驰女维权牵出潜规则 警惕“金融服务费”变脸

买车办贷款、租房办贷款、整容办贷款、上学办贷款……贷款已进入人们生活的方方面面。近日,'西安奔驰消费者维权'事件引发热议的同时,'金融服务费'浮出水面。那么,到底'金融服务费'是什么?司法对其如何评价、如何对其加以规制呢?当前法律规定和行业规范中并没有对'金融服务费'的明确定义.

劳务关系争议案件责任分担的法理分析

现今社会实践中,大量存在着个人之间提供与接受劳务的行为,而个人之间劳务关系普遍存在着设备设施不健全、安全保障措施较少、提供劳务者对安全劳动的意识较差、接受劳务者疏于管理等问题。这些问题直接导致了个人之间劳务关系争议案件的高发。本文以一提供劳务者受害案件为例,试分析《侵权责任法》实施后因法律规则的变化对提供劳务受害案件责任分担产生的影响。

缓刑案件审前社会调查制度研究——以缓刑适用与社区矫正的联动机制为视角

缓刑案件的社会调查制度主要用于收集包括被告人的社区矫正信息在内的与缓刑适用相关的量刑事实,社会调查制度在缓刑适用与社区矫正的执行中具有承上启下的地位。当前运行的社会调查制度存在启动主体一元化、司法证明规则不明确等问题。社会调查制度的设计要立足于提升调查的效率和保障调查的公正,既要保障调查结论的公正又要保障调查程序的公正。控辩双方均具有启动社会调查的建议权,社会调查评估意见的证明责任分配采取“谁主张谁举证”的原则,证明标准采用优势证据标准。

低端行业女性劳动者权益保护问题初探

女性劳动者维权问题成为社会关注问题,而低端行业女性劳动者权益保护问题更为严重。众多从事低端行业基础性工作的女性劳动者面临企业用工制度不规范、个人法律意识薄弱、"三期"被侵权、隐性侵权等问题,究其原因不仅包括劳动者个人、企业方面,也存在着法律保护、社会保护网络的不健全。对此,本文建议,应加强低端行业女性劳动者权益保护工作,在法律更新、执法、加强宣传等方面促进女性劳动者权益保护。

谈被告人品格证据在公诉部门的运用

品格证据是证据规则中一项重要内容,我国对品格证据运用缺乏统一性和规范性。文章从品格证据的概述、品格证据的域外制度考察结合我国在公诉环节对良好品格证据和不良品格证据运用的现状,分析品格证据在我国适用的成功经验和不足,并提出在公诉环节完善品格证据的设想。