试析检察院业务、队伍、信息化“三位一体”建设

文章从信息化建设、检察业务建设、队伍管理建设三个角度就检察院检察业务、队伍、信息化“三位一体”管理机制构建的相关问题进行了探讨。

《刑法》第253条之一的立法完善探讨——以房山区首例非法获取公民信息案为基础

《刑法修正案(七)》及后续的司法解释,确立了出售、非法提供公民个人信息罪和窃取、非法获取公民个人信息罪两个侵犯个人信息类犯罪罪名,此举有力地打击和预防了此类及关联犯罪。但各种新型犯罪形式不断涌现使得该法条的适用逐渐显现出其局限性。笔者将在本文中结合房山区实际案例的办理情况,浅析《刑法》第253条之一的立法之完善建议。

假冒注册商标犯罪案件调研报告——基于北京市房山区4年假冒注册商标案件的分析

近年来,假冒注册商标类犯罪案件在北京市房山区处于高发和频发态势,该类犯罪不仅侵犯相关企业的知识产权,影响社会经济的良性发展,而且制假售假对象多为白酒和香烟等大众消费品,严重危害了区域食品安全和人民群众的身体健康。2014年至2017年,北京市房山区检察院公诉部门共受理假冒注册商标案件31件39人,涉及的罪名主要为假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪以及销售伪劣产品罪等。其中,2017年相关案件的增长较为明显,受理相关案件数较2016年增长89%。

检察公益诉讼前置预防性程序完善研究——以危险化工领域为例

检察机关办理安全生产领域预防性行政公益诉讼案件具有可行性与必要性,其中危险化工品具有高风险性,应被视为重点监管对象。检察机关制发诉前建议要基于“是否暗藏重大风险隐患”视角,就依法负有监管职责的行政机关是否履行法定职责等方面进行细致调查和充分论证。在高危化工领域办案实务中,检察机关要充分发挥协调联立机制,树立多部门合作共赢理念,并通过完善诉前程序衔接及检察建议等措施构建诉前程序新维度。

浅谈检察机关公诉部门引导侦查取证机制的建立

公诉引导侦查取证是检察机关与侦查机关"分工合作、互相配合、互相制约"关系在追诉犯罪过程中的具体体现。公诉引导侦查取证不仅是加强公诉工作的必然要求,也是完善侦诉关系的发展方向和强化法律监督的有效途径。为了有效解决现行侦诉关系运行中存在的问题,检察机关从探索公诉引导侦查取证机制的建立,推进公诉引导侦查取证的制度化建设,建立公诉引导侦查取证保障体系入手,与侦查部门形成了指控犯罪的战斗堡垒,进一步提升了检察机关有效指控犯罪,维护法律公平正义,强化法律监督职能的能力。

检察执法监督管理机制研究

检察执法监督管理机制是对检察执法活动进行调整、控制的规范体系,核心在于对执法行为的监督和控制。它的建立具有坚实的理论基础和重要的现实意义。文章就如何坚持科学原则,从规范体系、制度标准、监督主体与权限、监督方式等方面完善我国检察执法监督管理机制进行了论述。

论检察公诉环节刑事调解模式的构建——以构建和谐社会为视角

社会主义和谐社会的构建在刑事诉讼领域要求检察机关更加注重社会效果。检察机关在公诉环节引入和实施刑事调解制度,不仅具有必要性,而且具有法律依据和理论依据。检察刑事调解模式的构建应在调解的参与者、适用范围、程序设计、配套制度设计等方面进行探索和完善。

关于检察长列席审判委员会制度的思考

检察长列席审判委员会制度作为中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,是实现审判监督方式多元化的一个重要途径,它对于加强审判监督、增强检法交流、提高办案质量与办案效率等具有重要意义和作用。文章从检察长列席审判委员会制度的运行现状入手,对其合理性进行了深入论证,并对其制度构建进行了有益探讨。

检察机关在刑事和解中的地位与职能实现

检察机关主持调解的司法模式,是刑事和解中国化的理想选择。检察机关应坚持原则,有所侧重,将和解工作与审查起诉工作有机结合,在民事赔偿调解的过程注重规制权利异化。

重温《实践论》《矛盾论》自觉用马克思主义哲学指导检察工作

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视学哲学、用哲学，要求党的各级领导干部要高度重视马克思主义经典著作的学习，提倡要原原本本学习和研读经典著作，努力把马克思主义哲学作为自己的看家本领。重温《实践论》《矛盾论》，学习运用其基本的哲学立场、观点、方法，有助于深入学习贯彻党的十九大精神，深刻领会习近平新时代中国特色社会主义思想，有助于推进中国特色社会主义伟大事业。

检察机关开展量刑辩论的模式构造

量刑辩论是对法庭辩论的细化和具体,可以有效保障司法公正和当事人的合法权益,将量刑辩论引入庭审,有现实需要、法理及立法依据,检察机关开展量刑辩论活动的模式构造,应当贯穿于庭审之前、庭审过程、庭审之后每个阶段。

检察机关贯彻宽严相济刑事政策的思考

宽严相济作为一项重要的刑事政策,对克服当前刑事司法中存在的各种弊端具有重大的导向功能,而且对检察业务工作促进社会和谐发展也具有重要的现实指导意义,而正确认识宽严相济刑事政策的基本内涵是认真贯彻该政策的前提。

浅析中国法律传统对检察文化发展的制约

文化是一个民族灵魂的体现,是一项事业存在与发展的重要根基,作为文化的一个重要分支的检察文化对于检察事业的重要性也是如此。然而,先进检察文化的构建与发展并不是仅凭着一种美好的愿望和满腔的热情就能实现的,它是受制于其法律传统、制度设计、主体素质、物质保障等多方面因素的。在此,文章将谨对中国法律传统对中国检察文化发展的制约进行简要分析,希冀浅显的分析能够为找出当前检察文化建设中存在问题的原因及相应的解决途径与办法,从而为巩固和推进检察事业的发展,提供一点参考。

浅析新形势下检察工作对“枫桥经验”的继承与发展

“枫桥经验”，经过50多年的风雨洗礼，不断被赋予新的精神内涵，成为全国政法综治战线的一面旗帜。新形势下，把“枫桥经验”与检察环节工作紧密结合起来，用“枫桥经验”更好地为群众服务，就是要继续牢牢把握“党政动手，依靠群众，预防纠纷，化解矛盾，维护稳定，促进发展”的二十四字方针，时刻牢记推广“法治”也离不开人民群众支持的工作理念，通过研究新情况、把握新规律，创新群众工作方法，创新工作机制，实现检察工作的新突破。

生态检察工作机制的探索与完善

服务生态文明建设是检察机关为大局服务的职责所在,推进生态检察工作体现了检察机关的政治担当,体现了检察权的公益属性以及检察机关的法律监督职责。检察机关应始终坚持为大局服务、为人民司法、为法治担当,自觉在党和国家工作大局中谋划、思考、推动工作。

录音录像制度与非法证据排除分析

在刑事案件的证据取证过程中,需要对被告人进行犯罪证据的录音录像取证,因此我国刑法提出了有关审讯录音录像取证制度,对于我国司法取证制度改革具有重要影响。通过对刑事案件在刑侦过程中的证物核实,可以有效规范侦查讯问的合法性,有效制止通过刑讯逼供等非法手段的取证行为,充分保障到犯罪嫌疑人的人身权利,有利于法制建设保持公平、正义。同时,对于录音录像制度的进一步完善,能够更为全面真实地反映出刑侦讯问情况的真实性,有效打击非法取证行为的发生。但是,就目前我国刑法中关于讯问录音录像制度的修改情况的具体实施还需要进行充分验证,对录音录像制度的健全和完善以及防止非法取证进行进一步研究。

刑事强制措施适用的社会控制基础

刑事诉讼是社会控制的重要手段,但刑事诉讼程序运行(尤其是强制措施的适用)离不开其他社会控制手段的支持。在我国社会转型时期,由于利益的多元化、人口的流动性等多种因素影响,国家对个人的社会控制正在逐步弱化。我国必须利用规范、组织和信息等多种社会控制机制提高社会管控能力,以一般的社会控制来辅助、减少或者代替诉讼内的强制措施干预,为强制措施的合理运用创造良好的社会基础。

刑事庭审中的人证调查程序分析

在我国司法庭审的过程中,人证调查采取的主要方式是交叉讯问。这种方法是我国近年来对刑诉法进行全面改革后采用的庭审问询制度。交叉询问方式是基于我国法律的基本发展要求和庭审特点而制定的,对完善我国法律审判的证据调查方式,保障刑诉法公正要求的实现具有长远意义。以刑事庭审中的人证调查程序为分析对象,分析刑事庭审中人证调查的方式,探讨我国人证调查存在的问题及其原因,提出完善我国人证调查制度的建议。

试论抽象和具体民事法律关系

民法对平等主体之间的财产关系和人身关系的调整,是一个由具体到抽象,再由抽象到具体的相互影响、相互作用的辩证过程。区分抽象的民事法律关系和具体的民事法律关系具有多方面的意义。二分法是确定民事法律关系属于思想社会关系还是物质社会关系的有效分析工具。基于二分法厘清民事法律关系与民事关系之间的关系是一个新的研究视角。

独立没收程序必要性研究

独立没收程序不以刑事定罪为前提,在犯罪嫌疑人、被告人潜逃或者死亡的情况之下,实现对违法所得的追缴,这对于惩治犯罪、追缴赃款、促进国际刑事司法合作无疑具有重大意义。该程序的设立体现了公平和效率的兼顾、惩罚犯罪和保障人权的并重、国内现实需要和信守国际条约的统一。但是该程序还存在不足之处,有必要进一步完善。