期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
北京市房山区在校男大学生艾滋病知信行调查
被引量:
3
1
作者
刘天军
王更新
+4 位作者
张曦月
穆怡静
邢亚茹
阚震
黄少平
《国际流行病学传染病学杂志》
CAS
2019年第1期39-42,共4页
目的了解北京市房山区在校男大学生性行为特征和艾滋病相关知识知晓情况,为开展艾滋病防制工作提供依据。方法2018年3—5月,按照分阶段整群抽样的方法抽取北京市房山区8所高校在校男大学生1416人,线上自主填写调查问卷。根据调査对象的...
目的了解北京市房山区在校男大学生性行为特征和艾滋病相关知识知晓情况,为开展艾滋病防制工作提供依据。方法2018年3—5月,按照分阶段整群抽样的方法抽取北京市房山区8所高校在校男大学生1416人,线上自主填写调查问卷。根据调査对象的性取向分为同性恋、异性恋和双性恋人群,对他们的艾滋病相关知识和行为进行调査。结果1416份问卷均为有效问卷,在校大学男生中异性恋人群占87.78%,同性恋人群占4.94%,双性恋人群占7.27%-三个人群的性行为发生率分别为21.16%.42.86%和36.89%,差异有统计学意义(χ^2=28.751,P<0.01),其中同性恋和双性恋人群的性行为发生率均高于异性恋人群(χ^2=17.998、13.564,P均<0.01)。在发生过性行为的人群中,同性恋人群多性伴发生率高于异性恋人群(χ^2=11.077,P<0.01);异性恋人群每次都用安全套的比例高于双性恋人群(χ^2=10.727,P<0.01);同性恋人群的HIV检测率高于异性恋人群(χ^2=33.305,P<0.01)。异性恋、同性恋和双性恋三个人群的男大学生仅“发生高危行为后(共用针具吸毒/不安全性行为等),应主动寻求艾滋病检测与咨询吗?”的知晓率达到90%(结论房山区在校男大学生艾滋病相关知识的知晓率偏低,高危性行为较普遍,同性恋和双性恋人群感染HIV的风险更高,需要针对性地健康干预。
展开更多
关键词
HIV
性行为
知晓情况
原文传递
北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗影响因素分析
被引量:
3
2
作者
刘天军
王更新
+2 位作者
张曦月
穆怡静
邢亚茹
《国际流行病学传染病学杂志》
CAS
2019年第6期523-525,共3页
目的了解北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗的影响因素,为提高人群抗病毒治疗水平提供依据。方法收集2005—2017年中国疾病预防控制信息系统中北京市房山区的391例HIV/AIDS患者信息,根据治疗情况分为治疗组(352例)和非治疗组(39例),...
目的了解北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗的影响因素,为提高人群抗病毒治疗水平提供依据。方法收集2005—2017年中国疾病预防控制信息系统中北京市房山区的391例HIV/AIDS患者信息,根据治疗情况分为治疗组(352例)和非治疗组(39例),采用描述流行病学方法对收集的信息进行统计、分析,采用非条件Logistic回归分析影响治疗的因素。结果多因素Logistic回归分析结果显示,男性(OR=3.341,95%CI:1.237~9.022)、居住地在农村(OR=2.039,95%CI:1.010~4.116)、本市户籍(OR=12.198,95%CI:2.856~52.103)和AIDS状态(OR=2.607,95%CI:1.025~6.629)是患者更加容易接受抗病毒治疗的影响因素。患者拒绝抗病毒治疗的主要原因有"身体健康,不用治疗"(15例,38.46%)和"怕别人知道"(9例,23.08%)。结论艾滋病防治机构需要根据患者的性别、居住地、户籍和疾病状态等影响因素开展个性化防治工作,以进一步提高艾滋病抗病毒治疗水平。
展开更多
关键词
HIV
AIDS
抗病毒治疗
男性
农村
原文传递
题名
北京市房山区在校男大学生艾滋病知信行调查
被引量:
3
1
作者
刘天军
王更新
张曦月
穆怡静
邢亚茹
阚震
黄少平
机构
北京市房山区疾病预防控制中心性病艾滋病防制科
出处
《国际流行病学传染病学杂志》
CAS
2019年第1期39-42,共4页
基金
房山区科技计划(201601026)。
文摘
目的了解北京市房山区在校男大学生性行为特征和艾滋病相关知识知晓情况,为开展艾滋病防制工作提供依据。方法2018年3—5月,按照分阶段整群抽样的方法抽取北京市房山区8所高校在校男大学生1416人,线上自主填写调查问卷。根据调査对象的性取向分为同性恋、异性恋和双性恋人群,对他们的艾滋病相关知识和行为进行调査。结果1416份问卷均为有效问卷,在校大学男生中异性恋人群占87.78%,同性恋人群占4.94%,双性恋人群占7.27%-三个人群的性行为发生率分别为21.16%.42.86%和36.89%,差异有统计学意义(χ^2=28.751,P<0.01),其中同性恋和双性恋人群的性行为发生率均高于异性恋人群(χ^2=17.998、13.564,P均<0.01)。在发生过性行为的人群中,同性恋人群多性伴发生率高于异性恋人群(χ^2=11.077,P<0.01);异性恋人群每次都用安全套的比例高于双性恋人群(χ^2=10.727,P<0.01);同性恋人群的HIV检测率高于异性恋人群(χ^2=33.305,P<0.01)。异性恋、同性恋和双性恋三个人群的男大学生仅“发生高危行为后(共用针具吸毒/不安全性行为等),应主动寻求艾滋病检测与咨询吗?”的知晓率达到90%(结论房山区在校男大学生艾滋病相关知识的知晓率偏低,高危性行为较普遍,同性恋和双性恋人群感染HIV的风险更高,需要针对性地健康干预。
关键词
HIV
性行为
知晓情况
Keywords
AIDS
Sexual behavior
Awareness
分类号
R512.91 [医药卫生—内科学]
R193 [医药卫生—卫生事业管理]
原文传递
题名
北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗影响因素分析
被引量:
3
2
作者
刘天军
王更新
张曦月
穆怡静
邢亚茹
机构
北京市房山区疾病预防控制中心性病艾滋病防制科
出处
《国际流行病学传染病学杂志》
CAS
2019年第6期523-525,共3页
基金
房山区科学技术委员会项目(201601026)。
文摘
目的了解北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗的影响因素,为提高人群抗病毒治疗水平提供依据。方法收集2005—2017年中国疾病预防控制信息系统中北京市房山区的391例HIV/AIDS患者信息,根据治疗情况分为治疗组(352例)和非治疗组(39例),采用描述流行病学方法对收集的信息进行统计、分析,采用非条件Logistic回归分析影响治疗的因素。结果多因素Logistic回归分析结果显示,男性(OR=3.341,95%CI:1.237~9.022)、居住地在农村(OR=2.039,95%CI:1.010~4.116)、本市户籍(OR=12.198,95%CI:2.856~52.103)和AIDS状态(OR=2.607,95%CI:1.025~6.629)是患者更加容易接受抗病毒治疗的影响因素。患者拒绝抗病毒治疗的主要原因有"身体健康,不用治疗"(15例,38.46%)和"怕别人知道"(9例,23.08%)。结论艾滋病防治机构需要根据患者的性别、居住地、户籍和疾病状态等影响因素开展个性化防治工作,以进一步提高艾滋病抗病毒治疗水平。
关键词
HIV
AIDS
抗病毒治疗
男性
农村
Keywords
HIV
AIDS
Antiviral therapy
Male
Rural areas
分类号
R51 [医药卫生—内科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
北京市房山区在校男大学生艾滋病知信行调查
刘天军
王更新
张曦月
穆怡静
邢亚茹
阚震
黄少平
《国际流行病学传染病学杂志》
CAS
2019
3
原文传递
2
北京市房山区HIV/AIDS患者抗病毒治疗影响因素分析
刘天军
王更新
张曦月
穆怡静
邢亚茹
《国际流行病学传染病学杂志》
CAS
2019
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部