苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压的临床疗效评价

目的:探究社区高血压患者应用苯磺酸氨氯地平治疗的效果。方法:选取2019年3月-2021年9月北京市房山区长阳镇社区卫生服务中心收治的126例高血压患者为研究对象,采用随机双盲法分为对照组和试验组,各63例。对照组采用硝苯地平缓释片治疗,试验组采用苯磺酸氨氯地平治疗。对比两组治疗前后血压(收缩压、舒张压),不良反应发生情况及血脂指标。结果:治疗前,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000 0)。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.008 3)。治疗前,两组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,差异有统计学意义(P=0.000 0)。结论:社区高血压患者应用苯磺酸氨氯地平治疗,具有显著疗效,值得临床应用并予以推广。

甘精胰岛素联合琥珀酸美托洛尔治疗老年糖尿病伴高血压的效果分析

目的:探讨甘精胰岛素与琥珀酸美托洛尔联合治疗糖尿病伴高血压老年患者的效果。方法:选取2019年11月—2021年11月在北京市房山区长阳镇社区卫生服务中心接受治疗的100例糖尿病伴有高血压老年患者作为研究对象,采用编号法分为观察组与对照组,各50例。对照组给予甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基础上加用琥珀酸美托洛尔治疗。比较两组肾功能指标、血糖、血压、不良反应发生情况。结果:治疗前,两组血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、尿酸(UA)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BUN、Scr、UA水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组空腹血糖,餐后2 h血糖水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甘精胰岛素与琥珀酸美托洛尔联合治疗糖尿病伴高血压老年患者具有显著的临床效果,能够改善老年患者的肾功能,控制血糖,维持血压情况,并且安全性较高。

沙库巴曲缬沙坦钠治疗老年高血压慢性心力衰竭的临床分析

老年高血压慢性心力衰竭疾病患者较多,剖析沙库巴曲缬沙坦钠治疗方案的过程和作用。方法:从北京市房山区长阳镇社区卫生服务中心选取68例患者,均为老年高血压慢性心力衰竭疾病,抽取时间为2019.01-2021.12之间,分组依据是随机抽样法,基础治疗组共计34例,接受常规疗法,研究治疗组共计34例,接受常规疗法+沙库巴曲缬沙坦钠治疗,对两组治疗价值进行分析比较。结果 研究治疗组治疗有效率相较于常规方式疗法,数据更高;收缩压、舒张压水平均低于基础治疗组;6分钟步行距离等数据均比基础治疗组优异,数据比较有差异性,即P<0.05。结论 给予患者实施沙库巴曲缬沙坦钠药物展开治疗,可以实现稳压目的,并对患者的心功能加以调节、改善,有助于提升治疗有效性。

社区护理干预在冠心病患者中的应用效果

目的:分析在冠心病护理中合理开展社区护理干预的具体效果。方法:选取2022年5月—2023年5月北京市房山区长阳镇社区卫生服务中心接收的冠心病患者84例,采用随机双色球法分为探究组与参照组,各42例。参照组采用常规护理指导,探究组采用社区护理指导。比较两组干预前后负性心理状态评分、生活质量评分、遵医情况。结果:干预后,探究组抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均低于参照组(P<0.05);干预后,两组社会功能、生理职能、生理机能、总体健康评分升高,且探究组高于参照组(P<0.05);探究组总依从率高于参照组(P=0.024)。结论:社区护理干预在冠心病患者中的应用效果良好,有助于改善患者的心理状态,提高生活质量及遵医依从性。

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果研究

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取该院在2018年3月—2019年4月收治的90例高血压合并糖尿病患者,随机分为两组,分别是实验组与参照组,各45例。对两组患者实行相同的降糖方法,参照组通过卡托普利进行降压,实验组采用硝苯地平缓释片降压,将两组患者的治疗总有效率及血糖水平进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组(P<0.05);两组患者治疗后,血糖水平均明显降低(P<0.05),实验组患者的血糖下降程度稍大于参照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在治疗期间均未见严重不良反应。结论应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有显著的临床效果,对血压控制、血糖控制均有积极作用,值得推广。

莫沙必利联合PPI埃索美拉唑治疗胃食管反流病效果观察

目的:观察莫沙必利联合PPI埃索美拉唑在治疗胃食管反流病中的症状、不良反应以及治疗效果。方法:选取2017年1月至2019年1月在我院接受治疗的110例胃食管反流病患者,将其按照随机方法分为对照组和观察组,各55例。其中对照组的治疗方式为埃索美拉唑,而观察组患者则在此基础上选择使用莫沙必利给予联合治疗。对两组患者治疗后的临床症状以及不良反应和疗效进行观察并比较。结果:观察组患者临床症状评分相较于对照组明显较低,具有显著差异(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.64%,对照组为18.18%,即观察组不良反应出现率相较于对照组较低(P<0.05);观察组和对照组患者治疗后,其总有效率分别为94.55%(52/55)、69.09%(38/55),观察组的治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:针对于患有胃食管反流病症的患者,对其采用莫沙必利联合埃索美拉唑给予治疗效果显著,可明显改善患者症状,并加强其治疗效果,且治疗过程存在较高的治疗安全性。

替米沙坦对比氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的有效性对照

目的:探讨替米沙坦对比氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的有效性对照。方法:2017年1月-2018年1月收治高血压伴糖尿病患者74例,随机分为两组。氨氯地平组采取氨氯地平治疗,替米沙坦组则采取替米沙坦治疗。比较两组疗效,血压、血糖恢复正常时间,治疗前后患者血压监测结果数据以及血糖监测数据,不良反应。结果:替米沙坦组疗效、血压、血糖恢复正常时间、血压监测数据以及血糖监测数据比氨氯地平组好,差异有统计学意义(P<0.05)。替米沙坦组和氨氯地平组不良反应相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替米沙坦治疗高血压伴糖尿病效果好。

39例甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果

目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床效果。方法选择2016年3月—2017年4月在该院接受治疗的78例T2DM患者,将所有患者进行随机分组,每组39例,对照组仅采用二甲双胍治疗,观察组采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,两组均治疗12周,比较治疗效果。结果观察组血糖达标时间较对照组明显缩短,血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖与糖化血红蛋白)明显改善,不良反应发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗T2DM能够显著增强疗效,安全性高,与单纯使用二甲双胍治疗相比患者不良反应明显减少,建议在临床中推广应用。

为原发性高血压患者使用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦进行治疗的效果研讨

目的 :探究为原发性高血压患者使用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦进行治疗的临床效果。方法 :选择北京市房山区长阳镇社区卫生服务中心收治的120例原发性高血压患者作为研究对象,将其平均分为REF组和TRE组。对REF组患者使用苯磺酸氨氯地平进行治疗。对TRE组患者使用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦进行治疗。然后,比较两组患者治疗的总有效率、收缩压的水平、舒张压的水平及不良反应的发生率。结果:接受治疗后,与REF组患者相比,TRE组患者治疗的总有效率较高,其收缩压的水平、舒张压的水平、头痛的发生率、恶心的发生率、水肿的发生率及咳嗽的发生率均较低(P <0.05)。结论 :为原发性高血压患者使用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦进行治疗的效果显著,且具有较高的安全性。

达格列净和西格列汀治疗超重及肥胖2型糖尿病的疗效及安全性对比

评价对比达格列净和西格列汀治疗超重及肥胖2型糖尿病的疗效及安全性。方法 调取的样本研究量共计160例,时间范围是2021年1月—2021年12月,样本主体为北京市房山区长阳镇社区卫生服务中心就诊的超重及肥胖2型糖尿病患者,分组原则按照随机单盲法,对照组和观察组各80例,两组对比治疗选用的药物分别是西格列汀和达格列净治疗,评价其临床治疗效果和安全性。结果 (1)血糖、体质量、腰围及血压指标:治疗前的差异无意义,治疗后均有所下降,观察组比对照组低,组间差异有意义(P<0.05);(2)血脂水平和炎性因子指标:治疗前的各项差异比较P>0.05,治疗后均有所下降,两组各指标差异有统计意义(P<0.05);(3)把不良反应:观察组用药后出现9例,对照组为2例,观察组偏高,统计结果P<0.05。结论 针对超重及肥胖2型糖尿病患者使用达格列净和西格列汀均有良好的降糖、降脂和减肥效果,但整体而言达格列净的控糖、减重效果更佳,但须注意用药后的不良反应,其安全性需提高重视,此疗法值得临床采纳。

探究脾胃虚寒型胃脘痛采用中医辨证联合药膳食疗法治疗的临床疗效

探讨中医辨证联合药膳食疗法治疗脾胃虚寒型胃脘痛的疗效。方法:将60例于2020年3月-2021年3月收治的脾胃虚寒型胃脘痛患者纳入研究,并以随机数表法均分成AB两组。A组展开西医治疗,B组展开中医辨证联合药膳食疗治疗,并对比疗效。结果:B组临床疗效高于A组,中医证候积分均低于A组,对比存在统计学意义(P〈0.05)。结论:中医辨证联合药膳食疗法治疗脾胃虚寒型胃脘痛,可有效减轻患者症状表现并促进疾病痊愈,值得被推广。