小针刀联合埋线疗法治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:探讨小针刀联合埋线疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法:收集2020年2月-2021年5月北京市昌平区中西医结合医院治疗的61例腰椎间盘突出症患者作为试验组,同时收集2018年2月-2019年7月治疗的61例腰椎间盘突出症患者作为对照组,对照组给予小针刀治疗,间隔7 d治疗1次,连续治疗3次,试验组在对照组的基础上增加埋线疗法进行治疗,1月治疗1次,治疗3次。比较两组腰痛评分系统(JOA)进行评分、评价椎间间隙高度、观察椎间盘夹角变化、临床疗效及患者满意情况。结果:两组患者治疗前JOA评分、椎间间隙高度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周及治疗6个月试验组JOA评分、椎间间隙高度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组椎间盘夹角优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率、满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀联合埋线疗法治疗腰椎间盘突出症,综合了两种方法的优势,促进血液循环,疏通经络,改善了突出的压迫,降低疼痛,效果十分显著,值得临床推广。

经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:探讨经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将2019年6月-2021年6月北京市昌平区中西医结合医院收治的63例LDH患者作为观察组,同时收集2018年1月-2019年3月治疗的63例LDH患者作为对照组。对照组采用经皮切吸术治疗,观察组采用经皮椎间孔镜治疗。观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者术中出血量、手术时间、疼痛评分及住院时间均明显低于对照组,而腰椎功能评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮椎间孔镜治疗LDH具有术中出血量少、手术时间短、对椎旁软组织损伤小、术后疼痛轻、恢复快等优点,值得临床推广。