侵犯他人存款案件的定性分析

占有在财产犯罪的认定中具有举足轻重的地位,但是对于侵犯他人存款案件的定性,对存款占有的归属产生了存款名义人占有存款说、存款名义人占有债权说及银行占有说的理论争议,导致对该类案件的定性亦出现了盗窃罪、侵占罪、诈骗罪的分歧意见。基于此,本文从黄某、田某盗窃案入手,明确存款名义人占有存款的观点、代为保管债权凭证并不意味着占有存款,以占有作为区分侵占罪与夺取性财产犯罪的基准的思路,在刑民一体化立场上分析刑法意义上的占有,进而探索侵犯他人存款案件定性的认定路径及具体强制措施的适用。