北京市全科医生对痴呆社区照顾知识与态度研究

目的了解北京市全科医生对痴呆社区照顾的知识与态度,为今后开展痴呆的社区照顾提供参考。方法2017年12月~2018年1月,采用方便抽样法,在北京市8个区县14个社区卫生服务中心中选取20名全科医生。采用专题小组访谈法进行资料收集,采用内容分析法进行资料整理和分析,总结出访谈主题。结果①全科医生接受痴呆专业培训甚少;②全科医生自感痴呆照顾专业知识不足;③全科医生愿意为社区老年痴呆患者及照顾者提供力所能及的医疗照顾;④全科医生时间不足,能提供服务有限,建议建立团队管理模式。结论应加强社区医务人员痴呆相关专业培训及社区卫生人力资源配置;同时探索建立以全科医生为主导的专科、社区卫生服务中心、社区居委会三方联动的社区痴呆团队管理模式。

全科医生关于痴呆相关知识、管理能力与态度现况的综述

了解国内外医务人员的痴呆相关知识、管理能力与态度现况,分析国内外存在的差异。针对目前国内存在问题,借鉴国外研究成果为提高国内全科医生痴呆管理水平提供参考。

地舒单抗与阿仑膦酸钠治疗骨质疏松症的效果比较

目的:分析地舒单抗与阿仑膦酸钠治疗骨质疏松症的效果。方法:选取2020年8月—2021年8月北京市朝阳区东风社区卫生服务中心收治的81例骨质疏松症患者作为研究对象,依据随机数字表法分为阿仑磷酸钠组(n=40)与地舒单抗组(n=41)。阿仑磷酸钠组采用阿仑磷酸钠联合碳酸钙D_(3)、维生素D_(2)治疗,地舒单抗组采用地舒单抗联合碳酸钙D_(3)、维生素D_(2)治疗。比较两组治疗效果。结果:地舒单抗组治疗总有效率高于阿仑磷酸钠组,差异有统计学意义(P=0.030)。治疗后,两组L_(2)、L_(3)、L_(4)、股骨颈处骨密度高于治疗前,且地舒单抗组高于阿仑磷酸钠组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月、1年,两组疼痛评分低于治疗前,且治疗1年低于治疗6个月,地舒单抗组低于阿仑磷酸钠组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于阿仑磷酸钠,地舒单抗治疗骨质疏松症的效果更佳,可增加患者骨密度,减轻疼痛,且安全性较高。

慢性病管理护理与健康教育在社区老年2型糖尿病患者中的应用价值

目的探讨慢性病管理护理联合健康教育在社区老年2型糖尿病患者护理中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年12月北京市朝阳区东风社区卫生服务中心收治的120例老年2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组60例。对照组用常规的糖尿病护理方法,研究组在此基础上强化健康教育与慢性病管理护理干预,比较两组护理前后生活质量及服药依从性。结果研究组干预1个月后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组干预1个月后疼痛、情感、睡眠、社会活动、身体活动及精力评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前和干预1个月后,两组服药依从性评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预6个月后,研究组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病常规治疗加强化健康教育和慢性病护理管理,能明显提高患者的服药依从性,纠正其不良情绪,从而提高生活质量。

修订版记忆行为问题量表的汉化及信效度评价

目的对修订版记忆行为问题量表进行汉化并评价其信效度。方法采用翻译、回译、预试验及研究小组定稿等步骤对量表进行汉化及文化调适。2019年3月-7月在北京某三级甲等医院记忆门诊对210例痴呆患者的照顾者采用汉化后的修订版记忆行为问题量表进行调查。采用项目分析和验证性因子分析对条目进行筛选,采用内部一致性及重测信度对其信度进行评价,采用验证性因子分析对其结构效度进行评价。结果经条目筛选后中文版修订版记忆行为问题量表共保留19个条目。修订后,两分量表结构效度验证性因子分析近似误差均方根(RMSEA)分别为0.056和0.052;比较拟合指数(CFI)分别为0.900和0.924;Cronbach'sα系数分别为0.802和0.808;重测信度组内相关系数(ICC)分别为0.801(P=0.001)和0.861(P<0.001)。结论经修订后的中文版修订版记忆行为问题量表信效度良好,可以用于痴呆患者的照顾者作为评价痴呆患者记忆行为问题的工具。