论家事诉讼程序与家事审判机构的设立

在民事司法实践中,囿于家事审判程序规范的缺失,裁判者对于家事诉讼程序制度的理论认识不足,从而重视程度有限。而家事诉讼程序制度与一般民事诉讼程序相比,虽然在制度目的上均有保护私权与解决纠纷之作用,唯在程序进行之原则及方法上有其特有属性。在民事诉讼中,家事纠纷的解决因其涉身份情感关系而蕴含特殊的程序原理与程序规定,法院在处理家事纠纷时,当事人的处分权与法院裁判权的关系与涉及契约、侵权的等财产权利义务的民事纠纷迥然不同。正因为家事纠纷的特殊性,许多国家和地区设立了与家事纠纷审理相适应的程序制度。从程序保障的角度来说目前较为单一的民事诉讼审判模式并不适应家事审判诉讼标的的特殊价值,也难以保证民事诉讼正义程序的要求。本文中,笔者阐述了现有的民事诉讼程序及审判机构配置不足以应对家事审判的原因及现状,并在此基础上进行应然状态的剖析,阐释了为满足家事诉讼的特殊功能而设立家事诉讼程序及建立家事法庭的必要性及路径,以期为我国建构家事诉讼程序,设立家事审判机构提供参考。

外卖骑手撞伤他人,谁来承担赔偿责任?

外卖骑手送餐途中撞伤行人2017年,于先生过马路时被某外卖平台骑手杜某驾驶的电动车撞伤,经交通管理部门认定杜某负事故全部责任:医院诊断于先生为右踝关节粉碎性骨折,伤残等级为十级。于先生与外卖骑手杜某协商赔偿无果后,将杜某、某外卖平台及某配送平台的运营公司L公司起诉至朝阳法院。

法官说法:让公众体验到“美味不用等”与“安全有保障”

近年来,实体餐饮行业与“互联网+”概念相融合,创造了以外卖平台为代表的“网络餐饮”这一全新经济形态。一方面,新业态用工模式改变了传统的经济产业结构,推动着产业升级优化;另一方面,新业态用工模式为大量劳动者提供了就业机会,为城市经济发展注入了新的活力,随之也带来了新的法律风险。