气压式血液循环驱动系统与医用弹力袜预防深静脉血栓效果比较

目的比较气压式血液循环驱动系统与医用弹力袜预防深静脉血栓的效果。方法选择2012年11月~2013年4月入住ICU患者69例,随机分为试验组及对照组,实验组36例,采用气压式血液循环驱动系统预防深静脉血栓,对照组33例,采用医用弹力袜预防深静脉血栓,观察患者肢体颜色、温度、末梢循环情况、有无皮肤破溃,以及护士操作时间等指标。结果两组在预防深静脉血栓的发生情况中比较没有统计学差异(P>0.05),但实验组护理人员操作时间比对照组明显缩短,且差别有统计学意义(P<0.05),在皮肤刮伤和勒伤的比较中,实验组明显低于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论气压式血液循环驱动系统在临床应用中省时省力,且预防下肢深静脉血栓效果显著,临床应用前景较广。