期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
血栓弹力图与常规凝血检验在慢性肾脏病中的应用价值分析
1
作者
俞淼
张齐
《中国现代药物应用》
2024年第18期9-13,共5页
目的探讨慢性肾脏病检验中常规凝血、血栓弹力图的应用价值。方法135例慢性肾脏病患者,结合患者的疾病分期划分为5个组别,Ⅰ~Ⅱ期34例,计为A组;Ⅲ期27例,计为B组;Ⅳ期15例,计为C组,Ⅴ期未透析19例,计为D组;Ⅴ期透析40例,计为E组。所有...
目的探讨慢性肾脏病检验中常规凝血、血栓弹力图的应用价值。方法135例慢性肾脏病患者,结合患者的疾病分期划分为5个组别,Ⅰ~Ⅱ期34例,计为A组;Ⅲ期27例,计为B组;Ⅳ期15例,计为C组,Ⅴ期未透析19例,计为D组;Ⅴ期透析40例,计为E组。所有患者均进行常规凝血检验和血栓弹力图检验。比较五组常规凝血检验指标[血浆凝血酶原时间(PT)、血浆凝血酶时间(TT)、血浆纤维蛋白原(FIB)、血浆D-二聚体(DD)、国际化标准比值(INR)]、血栓弹力图指标[凝血指数(CI)、凝固角(α)、反应时间(R)、凝血时间(K)、血栓最大幅度(Ma)],并分析其与慢性肾脏病疾病严重程度的相关性。结果五组患者PT、TT、FIB、DD、INR水平无统计差异(P>0.05)。A组患者CI(0.86±0.31)、α(74.89±1.89)°、R(7.80±0.15)min、K(1.80±0.11)min、Ma(55.91±1.99)mm,B组患者CI(1.40±0.42)、α(72.55±1.16)°、R(7.41±0.16)min、K(1.40±0.16)min、Ma(60.51±2.01)mm,C组患者CI(1.90±0.49)、α(70.61±1.01)°、R(6.91±0.10)min、K(1.20±0.12)min、Ma(63.30±2.21)mm,D组患者CI(2.30±0.56)、α(68.30±0.79)°、R(6.60±0.13)min、K(1.11±0.09)min、Ma(66.81±2.71)mm,E组患者CI(2.89±0.71)、α(65.60±0.78)°、R(6.20±0.11)min、K(1.01±0.08)min、Ma(71.30±2.82)mm。A组患者CI、Ma均比其他四组低,α、R、K比其他四组高(P<0.05);B组患者CI、Ma低于C组、D组、E组,α、R、K高于C组、D组、E组(P<0.05);C组患者CI、Ma低于D组、E组,α、R、K高于D组、E组(P<0.05);D组患者CI、Ma低于E组,α、R、K高于E组(P<0.05)。TT、PT、FIB、DD水平和慢性肾脏病疾病严重程度呈负相关,R、K、CI、Ma和慢性肾脏病疾病严重程度呈正相关(P<0.05)。结论对于慢性肾脏病,血栓弹力图检验敏感度较常规凝血检验更高,若两者联合检验,可获得更为精准的检验结果,有推广应用的价值。
展开更多
关键词
慢性肾脏病
血栓弹力图
常规凝血检验
相关性
下载PDF
职称材料
题名
血栓弹力图与常规凝血检验在慢性肾脏病中的应用价值分析
1
作者
俞淼
张齐
机构
北京市
第一中西医结合医院
检验
科
北京市朝阳区垡头社区卫生服务中心检验科
出处
《中国现代药物应用》
2024年第18期9-13,共5页
文摘
目的探讨慢性肾脏病检验中常规凝血、血栓弹力图的应用价值。方法135例慢性肾脏病患者,结合患者的疾病分期划分为5个组别,Ⅰ~Ⅱ期34例,计为A组;Ⅲ期27例,计为B组;Ⅳ期15例,计为C组,Ⅴ期未透析19例,计为D组;Ⅴ期透析40例,计为E组。所有患者均进行常规凝血检验和血栓弹力图检验。比较五组常规凝血检验指标[血浆凝血酶原时间(PT)、血浆凝血酶时间(TT)、血浆纤维蛋白原(FIB)、血浆D-二聚体(DD)、国际化标准比值(INR)]、血栓弹力图指标[凝血指数(CI)、凝固角(α)、反应时间(R)、凝血时间(K)、血栓最大幅度(Ma)],并分析其与慢性肾脏病疾病严重程度的相关性。结果五组患者PT、TT、FIB、DD、INR水平无统计差异(P>0.05)。A组患者CI(0.86±0.31)、α(74.89±1.89)°、R(7.80±0.15)min、K(1.80±0.11)min、Ma(55.91±1.99)mm,B组患者CI(1.40±0.42)、α(72.55±1.16)°、R(7.41±0.16)min、K(1.40±0.16)min、Ma(60.51±2.01)mm,C组患者CI(1.90±0.49)、α(70.61±1.01)°、R(6.91±0.10)min、K(1.20±0.12)min、Ma(63.30±2.21)mm,D组患者CI(2.30±0.56)、α(68.30±0.79)°、R(6.60±0.13)min、K(1.11±0.09)min、Ma(66.81±2.71)mm,E组患者CI(2.89±0.71)、α(65.60±0.78)°、R(6.20±0.11)min、K(1.01±0.08)min、Ma(71.30±2.82)mm。A组患者CI、Ma均比其他四组低,α、R、K比其他四组高(P<0.05);B组患者CI、Ma低于C组、D组、E组,α、R、K高于C组、D组、E组(P<0.05);C组患者CI、Ma低于D组、E组,α、R、K高于D组、E组(P<0.05);D组患者CI、Ma低于E组,α、R、K高于E组(P<0.05)。TT、PT、FIB、DD水平和慢性肾脏病疾病严重程度呈负相关,R、K、CI、Ma和慢性肾脏病疾病严重程度呈正相关(P<0.05)。结论对于慢性肾脏病,血栓弹力图检验敏感度较常规凝血检验更高,若两者联合检验,可获得更为精准的检验结果,有推广应用的价值。
关键词
慢性肾脏病
血栓弹力图
常规凝血检验
相关性
Keywords
Chronic kidney disease
Thromboelastography
Routine coagulation test
Correlation
分类号
R692 [医药卫生—泌尿科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
血栓弹力图与常规凝血检验在慢性肾脏病中的应用价值分析
俞淼
张齐
《中国现代药物应用》
2024
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部