北京市朝阳区3～7岁儿童家庭教养方式现况

目的了解北京市朝阳区3~7岁儿童家庭教养方式特点,并对其影响因素进行探究。方法采用3~7岁儿童儿童抚养行为Q分类卡片对432名儿童的家庭教养方式进行问卷调查,对计量资料组间比较采用t/F检验。结果不同性别儿童家庭教养方式中保护担忧得分最高为(82.91±9.46)分,惩罚得分最低为(28.47±6.17)分,不同性别儿童家庭教养方式差异均无统计学意义(P>0.05)。不同年龄儿童的家庭教养方式在拒绝和惩罚方面差异有统计学意义(P<0.05),在接受性、鼓励成就、鼓励独立和保护担忧方面差异无统计学意义(P>0.05);随着父母文化程度的升高,家庭教养方式在接受性方面的得分越来越高,而拒绝方面得分越来越低(P<0.05)。结论父母文化程度与家庭教养方式密切相关。

北京市朝阳区3～7岁儿童气质特点及影响因素

目的了解北京市朝阳区3~7岁儿童气质现况及影响因素,为儿童早期教育提供参考依据。方法于2015年,采用3~7岁儿童气质问卷对432名儿童进行调查,采用多元线性回归分析进行分析。结果北京市朝阳区3~7岁儿童气质类型以中间偏易养型(60.2%)及易养型(14.1%)为主,其次为中间偏难养型(10.9%)和启动缓慢型(10.4%),难养型最少(4.4%)。儿童适应性维度上得分相对较高(5.11±0.74),反应阈维度上得分相对较低(3.29±0.74)。男童活动水平维度得分高于女童(t=2.911,P<0.05),情绪本质维度得分低于女童(t=-2.525,P<0.05),活动水平、趋避性、反应强度和反应阈维度存在年龄组差异(P<0.05)。独生子女的情绪本质维度得分低于非独生子女(t=-2.975,P<0.05),父亲学历越高,反应阈维度得分越低(F=5.649,P<0.05)。儿童气质维度的影响因素主要有儿童性别、年龄、是否独生子女、父亲学历。结论不同性别、年龄、是否独生子女、父亲学历儿童在各气质维度上存在差别,应重视3~7岁儿童的气质测评,对不同气质类型和气质维度的儿童因材施教。

北京市朝阳区某街道3～7岁儿童气质特征对儿童行为的影响分析

目的:了解北京市朝阳区某街道3~7岁儿童的气质特征与儿童行为问题状况,并对二者间的关系及其影响因素进行探究。方法:对432名3~7岁儿童家长,使用儿童气质问卷(PTQ)、Achenbach儿童行为量表(CBCL)进行问卷调查。采用t检验、χ~2检验、Logistic回归进行分析。结果:存在行为问题的儿童共有91人,占被调查儿童的21.1%;其中问题男童49人,占所有调查男童比例的22.2%,问题女童42人,占所有调查女童的比例的19.9%。正常儿童与问题儿童总体气质类型分布差异有统计学意义(χ~2=15.015,P=0.005)。女童方面,正常儿童在节律性、情绪本质方面得分高于问题儿童(P<0.05),而在活动水平方面低于问题儿童(P<0.01);儿童行为问题的影响因素分析结果显示,年龄、反应强度、情绪本质、注意分散度是问题儿童的影响因素。结论:儿童行为问题已成为亟待解决的公共卫生问题,应尽早发现并进行早期干预。儿童行为问题是气质类型、环境等综合作用的结果,应根据每个儿童的特点,寻求个性化的教养和针对性引导。

北京市朝阳区3～7岁儿童气质特征和家庭教养方式的影响因素

目的了解北京市朝阳区3～7岁儿童的气质特征和家庭教养方式特征,探究两者间的关系及其影响因素。方法对432名儿童使用3～7岁儿童气质问卷、儿童抚养行为Q分类卡片进行问卷调查。对计数资料比较采用χ~2检验;两变量间进行相关性分析;采用多元线性回归进行多因素分析。结果调查对象气质类型分布中,易养型61名,占14. 1%;中间近易养型260名,占60. 2%;难养型19名,占4. 4%;中间偏难养型47名,占10. 9%;启动缓慢型45名,占10. 4%。不同气质类型间比较,家庭教养方式在接受性和鼓励独立方面差异有统计学意义(P<0. 05)。儿童气质维度与父母养育方式得分的多元线性回归分析显示,接受性是活动水平、趋避性、适应性、情绪本质、注意分散度维度的影响因素,拒绝是规律性、适应性、注意分散度、反应阈维度的影响因素,鼓励独立是规律性、适应性、反应阈维度的影响因素,惩罚是活动水平、情绪本质维度的影响因素,保护担忧是趋避性、反应阈维度的影响因素。结论儿童气质以中间近易养型、易养型为主。家庭教养方式对儿童气质的影响不容忽视,应根据儿童气质特性选择适宜的教养方式。