北京市海淀区流动儿童与本地儿童健康危险行为现状分析

目的了解北京市海淀区流动儿童和本地儿童健康危险行为发生情况,为制定相应的干预措施提供依据。方法采用分层整群抽样法,分别选取北京市海淀区本地儿童和流动儿童集中的小学各3所共3 265名学生,对健康危险行为发生情况进行问卷调查。结果流动儿童交通和游泳相关危险行为以及经常被打骂的发生率均高于本地儿童;本地儿童喝饮料的比例(82.1%)高于流动儿童(75.8%)(P<0.01),喝牛奶和每天摄取不同营养食物的情况也优于流动儿童;本地儿童每天不运动比例(6.1%)低于流动儿童(12.3%)(P<0.01),受伤的发生率(39.9%)高于流动儿童(31.5%)(P<0.01);本地儿童玩游戏机和上网等行为发生率高于流动儿童,但流动儿童去游戏机房和网吧的比例较高。结论北京市海淀区流动儿童和本地儿童健康危险行为发生情况有所差别,均不容忽视。需要尽快制定有针对性的干预措施。

北京市1138名大学生健康危险行为状况

目的了解北京市大学生健康危险行为现况,以便有针对性地制定和实施干预措施。方法采用分层整群抽样法,选取北京市海淀区2所大学的1138名在校学生,从饮食和锻炼行为、故意和非故意伤害行为、网络成瘾和赌博等成瘾性行为、吸烟饮酒和吸毒等物质成瘾行为以及性行为5个方面进行问卷调查。结果24.4%的大学生没有足够的体育锻炼;14.8%的大学生考虑过自杀;94.3%的大学生使用互联网,34.4%的大学生上网时间超过自己的预想;16.7%的大学生有吸烟行为,2.6%的大学生曾经使用过毒品等成瘾性物质;11.4%的大学生有过性行为。结论北京市大学生健康危险行为不容忽视,迫切需要开展各种健康促进活动。

1996～2005年海淀区部分中小学生视力低下监测分析

[目的]了解海淀区中小学生视力低下状况,为制定青少年视力低下防治措施提供依据。[方法]1996～2005年,每年对海淀区疾控中心9所监测点校在校学生使用标准对数灯箱视力表进行视力检查。[结果]在监测的10年间,海淀区中小学生视力低下率以1997年最低,2005年最高,总体呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.01),年平均增长率为2.0%;视力低下率随年级的增高而增加;初中学生视力低下的增长速度最快;普通高中学生视力低下率高于职业高中学生;女生视力低下率高于男生。[结论]海淀区中小学生视力低下状况日趋严重,加强学生视力低下的防治工作刻不容缓。

北京市海淀区中小学生遭受校园欺凌现况及影响因素分析

目的 了解海淀区中小学生遭受校园欺凌情况及影响因素,为制定干预方案提供科学依据。方法 2021年9—10月,采用分层整群随机抽样的方法抽取海淀区1 906名中小学生,使用学生健康状况及影响因素调查表进行电子问卷调查。结果 海淀区中小学生遭受过校园欺凌报告率为4.3%,其中小学(7.6%)>初中(4.1%)>职业高中(2.5%)>普通高中(1.9%)(χ^(2)=23.49,P<0.01),男生(5.5%)高于女生(3.0%)(χ^(2)=7.44,P<0.01),6.9%的非正常家庭学生和3.9%的正常家庭学生遭受过校园欺凌(χ^(2)=4.24,P=0.04)。多因素Logistic回归分析显示,小学学段的学生(OR=2.13)、非正常家庭(OR=1.07)、有吸烟经历(OR=2.28)、有被父母打骂经历(OR=2.49)、有打架行为(OR=1.84)更容易遭受校园欺凌行为(P值均<0.05)。结论 海淀区中小学存在校园欺凌行为,应引起学校和教育部门的重视,家校结合,针对重点人群开展有针对性的预防和干预措施。

2017年北京市海淀区肠道病毒引起的聚集性发热疫情流行病学特征分析

目的分析北京市海淀区2017年发生的4起肠道病毒引起的聚集性发热疫情的流行病学特征。方法收集4起肠道病毒引起的聚集性发热疫情的现场流行病学调查资料(包括病例基本情况、发病及就诊过程和流行病学史,以及发生疫情的现场概况和聚集性活动情况)和实验室检测资料(包括肠道病毒检测和病毒分型结果)。采用x2检验比较聚集性发热疫情罹患率的差异。结果4起疫情累计报告病例62例,病例年龄的中位数(P25,P75)为5(5,10)岁,疫情均发生在9月份,其中小学和托幼机构各报告2起,罹患率分别为35.8%(29/81)和44.7%(33/74);男生和女生的罹患率分别为52.2%(36/69)和30.2%(26/86),差异有统计学意义(χ^2=7.68,P=0.006)。病例主要症状以发热(98.4%,61/62)和咽痛(51.6%,32/62)为主。共采集病例咽拭子标本33份,检出核酸阳性标本21份,阳性率为63.6%。其中科萨奇病毒A6型阳性19份,占90.5%;肠道病毒阳性2份,占9.5%。结论肠道病毒可以引起急性呼吸道感染,应高度重视肠道病毒所致聚集性发热疫情,严格落实各项防控措施。

北京海淀区2015-2018年中小学校诺如病毒聚集性疫情流行特征及影响因素

目的分析北京市海淀区2015-2018年中小学校诺如病毒聚集性疫情流行病学特征及其影响因素,为学校聚集性疫情防控提供科学依据。方法采用描述流行病学方法,分析2015年1月至2018年12月北京市海淀区中小学校发生的诺如病毒聚集性疫情流行特征;采用多因素Logistic回归分析法分析诺如病毒聚集性疫情发生的影响因素。结果2015-2018年北京市海淀区中小学校共报告诺如病毒聚集性疫情74起,涉及52所中小学校,报告疑似病例1 291例,单起疫情病例中位数12.5例。冬春季为高发季节,中、小学生罹患率差异有统计学意义(χ2=98.82,P<0.01),男、女生罹患率差异有统计学意义(χ2=55.56,P<0.01)。共采集标本648件,阳性486件,阳性率为75.00%,以GⅡ病毒为主,占87.45%。多因素Logistic回归分析结果显示,学校规模(>2 000,1 000~<2 000人)、学生手卫生习惯、发生疫情后学校是否要求学生离校就诊是疫情发生的影响因素(OR值分别为3.78,2.95,8.25,2.88)。结论手卫生习惯较差是疫情发生的最重要危险因素,因此学校和家长要培养孩子养成饭前便后洗手的良好卫生习惯,同时学校发现病例及时隔离也是防控疫情重要措施。

北京海淀区中学生自我伤害和自杀相关行为现状及影响因素分析

目的分析中学生自我伤害和自杀时间变动趋势以及相关影响因素,为更有效预防青少年自杀提供依据。方法资料来自北京市海淀区疾病预防控制中心2008、2010、2012、2014、2016年5次全国青少年健康危险因素调查数据,采用分层整群随机抽样方法,抽取海淀区21所中学共22 604名学生进行匿名集体自填问卷调查。结果海淀区13.65%的中学生曾有意伤害过自己,初中生为14.57%,高中生为13.08%,高中生低于初中生(χ2=10.81,P=0.001)。12.25%的中学生认真考虑过自杀,6.46%的中学生有过自杀计划,2.33%的中学生采取过自杀措施。女生认真考虑过自杀率高于男生(χ2=42.85,P=0.001),男女生采取过自杀措施率无统计学差异。时间趋势上,2016年中学生采取过自杀措施率(1.54%)明显低于2008年(2.62%),但在2012—2014年间有波动。有自杀倾向的高中生中因学习压力大而自杀的占22.99%,因家庭原因占15.05%,还有7.93%是因为失恋。尝试过自杀或自伤的学生中,73.75%没有寻求过帮助。logistic回归分析显示,影响高中生自杀的因素有曾经离家出走、醉酒、孤独、因学习压力而不愉快、职业高中、吸烟、性行为、被约会对象殴打,其中离家出走和被约会对象殴打的OR值较高;影响初中生自杀的因素有离家出走、赌博、孤独、因学习压力不愉快、动手打架等,离家出走OR值较高。结论海淀区中学生采取自杀措施率低于或近似于其他地区,且呈下降趋势;学校积极开展筛查、早期进行危机心理干预将起到重要作用。

北京海淀区2008—2016年高中生肥胖趋势及相关行为因素分析

目的了解海淀区高中生肥胖增长趋势及相关因素,初步估计干预措施的效果。方法按照分层整群随机抽样方法,对重点高中、普通高中、职业高中三类学校使用统一印制的中国青少年健康相关行为调查问卷,于2008、2010、2012、2014、2016年对海淀区高中生进行问卷调查。结果海淀区高中生肥胖率为10.19%,从2008年的5.36%增加到2016年的15.06%,呈逐年上升趋势(趋势χ^2=122.01,P=0.001)。男女生肥胖率均呈上升趋势,男生平均每年增长1.60%,女生增长0.75%。经常喝汽水、经常吃西式快餐的学生呈逐年上升趋势(χ^2=634.592,P=0.001;χ^2=30.379,P=0.001)。三类高中学生肥胖率均呈上升趋势,2016年与2008年相比,普通高中、职业高中、重点高中的肥胖率增幅分别为7.17%、22.15%、3.66%,职业高中增幅最大;职业高中肥胖率高于普通高中(χ^2=65.296,P=0.001),普通高中肥胖率高于重点高中(χ^2=22.078,P=0.001)。多因素分析结果显示,影响肥胖的因素为年份、性别、是否住宿、学校类型、网络成瘾、来自隔代家庭、自觉学习成绩。结论海淀区高中生肥胖率呈持续上升趋势,其中职业高中、男生肥胖率上升迅猛;经常喝汽水、吃西式快餐可能是海淀区高中生肥胖率增高的主要原因;建议开展基于学校家庭的、更深层次的个性化体重控制指导。

走班制学校一起手足口病暴发疫情流行病学调查分析

目的分析北京市海淀区一起手足口病暴发疫情的流行特征及流行因素。方法采用描述流行病学方法，分析该次暴发疫情中手足口病例的人群、时间和空间分布情况，同时对病例咽拭子标本进行肠道病毒核酸检测。结果疫情发生时间为2017年11月2日至12月3日，共发病34例，罹患率为0．72％（34／4692）。其中，男学生罹患率为1．22％（27／2215），高于女学生[0．31％（6／1917）]（χ2=10．65，P=0．001）；艺术楼发病率为4．23％（11／260），高于初中楼[1．55％（18／1160）]（χ2=7．62，P=0．006）；走班制学生发病率为0．74％（31／4162），高于非走班制学生[0．10％（2／2008）]（χ2=10．60，P=0．001）；参加游学学生发病率为1．98％（28／1416），高于未参加者[0．18％（5／2716）]（χ2=37．78，P〈0．01）。对采集的8份病例标本进行肠道病毒核酸检测，结果显示，3份为柯萨奇病毒A6型阳性，1份为肠道病毒通用阳性。结论此疫情是由柯萨奇病毒A6型引起的手足口病暴发疫情，提示走班制教学和游学均可能增加手足口病暴发疫情的风险。

《书写板安全卫生要求》标准应用跟踪评价

目的评估《书写板安全卫生要求》(GB 28231—2011)应用情况,为标准的修订提供依据。方法2018年6—10月对北京、辽宁、江苏的8个区从事书写板评价、生产、使用的卫生、企业、教育机构人员及师生共计852人开展问卷调查,内容包含不同机构人员对标准的知晓、贯彻及对标准各项参数使用效果的评价,师生对使用书写板的主观感受。结果卫生、教育和企业人员对标准的整体知晓率为78.26%。对于书写板标称尺寸和下沿与讲台面垂直距离,卫生机构认为其合理性(62.50%,37.50%)低于教育(90.00%,90.00%)和企业(90.00%,90.00%)(P值均<0.05);对于光泽度、附着性等参数使用的频率和合理性,各机构认知差异均有统计学意义(P值均<0.05),卫生机构低于教育和企业。对于颜色、耐光性,各机构均认为可操作性不强(P值均>0.05)。结论不同部门对该标准的理解不一,仍需加强宣贯。还存在标准限值不一,书写板颜色、耐光性2项参数可操作性不强等问题,有待修订。