2014-2015年度北京市中小学生流感疫苗接种效果评价

目的评价2014-2015年流感流行季流感疫苗在中小学生中集体接种后的保护效果。方法收集北京市2014年11-12月中小学生聚集性发热和流感样病例(ILI)疫情的病例信息和流感疫苗接种史,采用病例对照研究方法分析流感疫苗对ILI病例和实验室确诊流感病例的保护效果。结果 43所发生聚集性疫情的学校学生纳入本研究,实验室确诊流感病例组、ILI病例组、无症状对照组的流感疫苗接种率分别为38.9%(91/234)、36.7%(328/893)、39.7%(692/1 741);流感疫苗对ILI病例、实验室确诊流感病例的调整后保护效果分别为27%(95%CI:13%-39%)、7%(95%CI:-25%-31%)。结论在中小学生中开展流感疫苗集体接种对流感具有一定的保护效果。

北京市新发地市场新型冠状病毒肺炎疫情相关病例的流行病学特征分析

目的分析并比较北京市新发地市场疫情中新型冠状病毒肺炎(COVID-19)确诊病例与无症状感染者的流行病学特征。方法收集并整理传染病报告信息管理系统中北京市新发地市场疫情中COVID-19感染者数据和流行病学调查报告资料,应用SPSS 19.0软件分析并比较确诊病例和无症状感染者的流行病学特征。结果2020年6月11日至7月10日北京市共诊断新型冠状病毒感染者368例,其中确诊病例335例(91.03%),无症状感染者33例(8.97%)。病例分布于11个区,其中丰台区病例数占总病例数的68.48%(252/368)。发病曲线呈现暴发流行模式,发病高峰为6月13日。全部感染者年龄M(QR)为43(31-51)岁,无症状感染者的年龄M(QR)为32(29-49)岁,低于确诊病例的年龄M(QR)[43(31-52)岁],差异有统计学意义(Z=2.416,P=0.016)。感染者男女性别比为1.26∶1。从事餐饮及商业服务和公共场所服务的人员最多,占64.13%(236/368)。73.91%(272/368)的感染者有新发地市场直接暴露史。通过核酸筛查发现全部感染者的54.08%(199/368)。确诊病例中轻型和普通型病例占99.10%(332/335),无死亡病例。结论北京市新发地市场疫情呈暴发流行模式,COVID-19病例以餐饮和服务业人员为主。无症状感染者的年龄低于确诊病例。

北京市新发地市场新冠肺炎暴发疫情发现与处置

本研究描述了新发地市场新冠肺炎暴发疫情发现和溯源过程,并分析了北京市在此次疫情过程中,针对病例发现与救治、疫情溯源、风险人员排查、重点行业和场所管理、风险沟通等多方面开展的一系列防控措施,以期为进一步应对未来可能发生的疫情提供科学依据,也为其他城市或地区进行类似疫情防控提供经验参考。

2020年1—7月北京市不同阶段新型冠状病毒肺炎疫情特征分析

目的分析北京市不同阶段新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)疫情特征,为今后新冠肺炎及其他新发突发传染病的防控提供参考。方法收集北京市《全民健康信息化疾病预防控制信息系统》和流行病学调查报告中新冠肺炎确诊病例的人口学、来源、发病时间、就诊时间、确诊时间等信息,分析比较不同阶段的特征。结果2020年1月19日至7月10日,北京市共报告新冠肺炎确诊病例935例,疫情可分为三个阶段:武汉输入病例为主的境内输入疫情防控阶段(2020年1月19日至2月28日);多国境外输入疫情防控阶段(2020年2月29日至6月10日);新发地市场为主的本地聚集性疫情防控阶段(2020年6月11日至7月10日)。第一阶段病例来源主要为本地病例(51.46%)和境内输入病例(48.54%),第二阶段主要为境外输入及其关联病例(97.80%),第三阶段主要为本地病例(99.12%),三个阶段病例来源构成比差异有统计学意义(x2=1170.680,P<0.01)。所有病例发病至就诊时间M(P25~P75)为2.00(0~5.00)d,就诊至确诊时间M(P25~P75)为1.00(1.00~2.00)d,发病至确诊时间M(P25~P75)为4.00(2.00~7.00)d。三个阶段病例发病至确诊时间、就诊至确诊时间逐渐缩短,差异有统计学意义(H=76.833,P<0.01;H=204.484,P<0.01)。结论北京市三个阶段人口学特征、来源、临床特征均不同,需采取不同的防控措施进行精准防控。

综合指数法建立北京市手足口病流行水平分级评价体系

目的制定北京市手足口病流行水平分级标准,探索客观、实用的手足口病流行水平分级预警模式。方法采用综合指数法建立手足口病流行水平分级标准,选择手足口病病例数、手足口病聚集性疫情起数以及肠道病毒核酸检测阳性率3个指标,将其进行标准化处理后赋予不同权重,计算每周综合指数并对其流行强度进行分级。结果2015-2018年北京市209周的手足口病的流行水平可分为5个等级,从1~5强度逐步递增。其中等级1共98周(47.12%),等级2共32周(15.38%),等级3共33周(15.87%),等级4共34周(16.35%),等级5共11周(5.29%),经专家研讨制定相应等级防控建议。结论本研究初步建立了北京市手足口病流行水平分级评价标准,为北京市手足口病防控提供了一种相对客观的评价方法。

北京市2011-2020年6岁及以上人群手足口病流行特征分析

目的分析2011-2020年北京市≥6岁人群手足口病流行特征。方法资料来源于中国疾病预防控制信息系统传染病报告信息管理系统2011-2020年北京市手足口病报告病例以及北京市16个区(县)的29家哨点医院的手足口病病原学监测。采用描述性流行病学方法分析北京市≥6岁人群手足口病病例的三间分布以及病原学构成和变化。结果2011-2020年,北京市≥6岁人群累计报告手足口病38183例,其中重症46例(占0.12%),年均报告发病率19.04/10万,男女性别比为1.37∶1(22064∶16119),≥6岁人群手足口病构成比由2011年的7.56%(2606/34488)增加至2020年的24.54%(546/2225)。顺义区、延庆区和通州区≥6岁人群手足口病平均发病率较高。哨点监测肠道病毒阳性率为66.78%(1976/2959),2014年肠道病毒A组71型(EV-A71)构成比为45.29%(101/223),2020年无检测出EV-A71阳性,柯萨奇病毒A组6型(CV-A6)构成比从2016年的15.11%(34/225)提高到2020年的81.08%(60/74)。结论2011-2020年北京市≥6岁人群手足口病患者构成比逐年升高,EV-A71阳性构成基本呈下降趋势。2016年以来,CV-A6已逐渐成为优势毒株。应重视≥6岁人群手足口病疫情以及病原学动态变化。