北京市朝阳区南部医联体1286例门诊患者血管性痴呆相关知识需求问卷调查

目的 了解北京市朝阳区南部医联体门诊就诊患者对血管性痴呆（VaD）相关知识的需求情况.方法 对2015年7月25-31日在朝阳区南部医联体神经内科、心内科、内分泌科和/或全科门诊就诊的1 286例患者进行问卷调查.问卷内容包括痴呆一般知识（10项）、VaD常见病因及危险因素（8项）、对社区健康教育的目的需求（6项）及其传播方式（8项）等4题、共32个选项.1 286例中,男性562例,女性724例,平均年龄（59.4±13.0）岁,初中及以上文化程度占84.4％（1 085/1 286）;〈40岁者102例,40 -岁者167例,50-岁者311例,60-岁者423例,≥70岁者276例,不详者7例;受教育程度：文盲10例,小学177例,初中439例,高中/中专338例,大专161例,本科136例,硕士11例,不详14例.结果 不同性别、年龄与文化程度者对痴呆一般知识需求较高的选项,主要集中于VaD基本概念、病因及危险因素、早期临床症状,多数需求率为50.1％ （220/439）-65.7％ （67/102）;对常见病因及危险因素知识需求较高的选项,主要集中于脑梗死、高血压和糖尿病,大多数需求率为50.1％ （212/423） -64.9％ （179/276）.在社区健康教育目的需求中,各类患者以增长个人健康知识为目的达76.5％（78/102） - 91.3％（386/423）,对社区健康讲座的选择率为64.7％ （66/102） - 80.2％ （142/177）.结论 北京市朝阳区南部医联体门诊患者对VaD相关知识有部分需求,社区健康讲座将成为传播的主渠道.

北京双井社区居民血管性认知功能障碍知识知晓率调查

目的 初步了解北京双井社区居民对血管性认知功能障碍（VCI）知识的知晓率.方法在双井12个社区中,随机抽取5个,共512例,其中男性197例,女性315例,平均年龄（64.7±8.2）岁;初中及以上文化程度占87.9％;在2013年1月至3月,采用发放问卷方法进行VCI自制问卷调查. 结果 虽然对血管性痴呆的知晓率仅36.9％,但对记忆力、定向力、语言、执行功能、计算力、视空间能力及判断力等症状的知晓率为43.8％-89.3％.对痴呆患者4个就诊门诊的知晓率为21.5％-38.9％,而对痴呆不可以根治的知晓率仅47.5％.在脑卒中5个危险因素中,其知晓率达54.5％-83.4％,但对低血压和低血糖损害认知功能的知晓率分别为42.8％和43.2％.在预防知识中,对VCI高危人群、认知筛查及一级预防等知识的知晓率为35.5％-95.5％.双井社区居民获取健康知识的主要途径是电视和报纸,分别占86.9％和60.2％;赞成健康教育对生活有帮助的达85.9％.多元线性回归分析结果显示,VCI知识积分与性别和文化程度相关性差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 双井社区居民对VCI危险因素、诊治及预防等部分知识知晓率低,这需要加大VCI健康教育的力度.

北京四所社区卫生服务中心医生对血管性认知功能障碍知识的知晓率调查

目的了解社区医生对血管性认知功能障碍（VCI）知识的知晓情况。方法2012年10月至12月，对北京朝阳区劲松、南磨房、潘家园及豆各庄4所社区卫生服务中心的87名社区医生进行自制VCI知识问卷调查，其中男性27名、女性60名，平均年龄（39±11）岁；大学、大专学历者占85％（74／87），初、中级职称者占90％（78／87），内科医师占41％（36／87）。结果87名社区医生均完成调查。对轻微及显著的神经认知障碍知晓率为39％（60／87），对各种痴呆病因的知晓率为51％（44／87）～100％（87／87），对记忆下降等认知障碍症状知晓率为79％（69／87）--99％（86／87），而对卒中首发症状为认知障碍的知晓率为54％（47／87）。在痴呆的主要诊断依据中，相关知识知晓率为57％（50／87）--97％（84／87）。对VCI患者治疗知识知晓率80％（70／87）～100％（87／87），但阿尔茨海默病和路易体痴呆早期干预不可逆转的知晓率为46％（40／87）和37％（32／87），只有36％（31／87）社区医生认为掌握认知障碍专科理论知识及诊疗技能。对血管危险因素相关知识的知晓率为20％（17／87）～100％（87／87），而对多种健康宣教方式知晓率达52％（45／87）～95％（83／87）。结论社区医生对VCI相关病因、诊疗及预防等部分知识知晓率高，但客观分析表明其VCI理论知识与诊疗经验有待完善与提高。