三审合一:知识产权案件审判模式运行研究——以北京市法院知识产权审判庭为例

“建立健全符合知识产权案件特点的审判体制和工作机制，在直辖市和知识产权案件较多的大中城市，探索设置统一受理知识产权案件的综合审判庭”，作为《人民法院第三个五年改革纲要（2009—2013）》中的一项重要内容，无论在司法实践中还是在法学理论界都成为法官和学者们关注的焦点问题之一。司法实践中，全国不同层级的许多法院都为此进行了有益的尝试，但“三审合一”的审判模式如何具体运行，如何使之更加符合知识产权案件审理的特点和规律，尚有待进一步研究解决。本文第一部分结合全国相关法院对“三审合一”综合审判庭的试点实践，分析该审判模式的发展现状；第二部分分析试点实践中存在的系统化缺失、管辖分工、合议庭组成等主要问题；第三部分以北京市法院知识产权审判庭为例，对“三审合一”审判模式的运行提出案件管辖分工、合议庭组成、相关审判事务管理技术问题等方面的构想，以期为知识产权案件“三审合一”审判模式的运行和改革提供参考。

北京市法院首例诉前禁令案评析——兼议诉前禁令的审查标准

侵权行为的发生或继续发生,将严重抢占权利人的市场份额,影响权利人重大利益的,应视为我国诉前禁令制度中规定的"如不及时制止,将会给权利人造成难以弥补的损害"的情形。一般而言,单纯的"侵权行为的继续"所造成的损害,是可以通过诉讼方式得到经济补偿的,不能认定为是"难以弥补的损害"。

“恶意软件”问题法律解决途径浅议——从北京市法院处理的一起“恶意软件”纠纷谈起

本文结合有关司法实践对"恶意软件"问题进行了梳理,并从消费者权益保护法和不正当竞争法的视角,进行了事实认定和法律判断两个方面的分析,对最终解决"恶意软件问题"提出了相关建议。

知识产权案件专业技术问题解决路径探讨--以“三人技术组、五人合议庭”审判模式为例

在当前的司法实践中,技术类知识产权案件逐渐成为影响知识产权审判整体效率和质量的最大障碍。本文在介绍各国和我国既往解决知识产权专业技术问题的经验和做法的同时,着重分析了"三人技术组、五人合议庭"的审判模式。这种以"集中技术类案件审判人员资源"为核心的新方式,试图从根本上打破制约技术类案件审判效率和质量的藩篱。

中欧电子产品用户界面(GUI)外观设计保护比较研究

无论是从法律法规条文,抑或行政审批意见来看,电子产品用户界面(GUI)在我国现行的外观设计法律制度下似乎很难得以保护。相比之下,欧盟早已明确将GUI列为外观设计的保护对象,并在实践中授予了众多GUI外观设计申请,从国际主流趋势来看,GUI作为外观设计保护客体的地位应当是予以肯定的。那么,如何汲取国外先进经验,克服当前我国GUI保护的法律障碍,以及如何避免重复国外在保护过程中出现的不足,是需要深入思考的问题。

再谈署名权在司法实践中的几个问题

在司法实践中,我们经常会遇到纯理论研究时很难设想到的一些问题,这些问题的研究和解决,必将推动学术研究的进程.笔者曾经在<电子知识产权>2004年第2期刊载了一篇题为<署名权在司法实践中的几个问题>的文章.现将该篇文章未涉及到的一些问题再次梳理成文,希望能对署名权相关法律问题的解决提供一些理论参考.

不正当竞争案件审理中的若干问题研究

不正当竞争案件是北京市第二中级人民法院(以下简称二中院)受理的知识产权案件中的一个重要类型,且呈现收案逐年上升、案件类型新、社会影响大、审理难度大等特点.本文通过对近年来二中院审理的不正当竞争案件的研究和总结,在积累相关经验的基础上,对案件审理过程中出现的主要问题进行了分析和讨论.

北京頒佈的首個訴前禁令案評析——紅獅塗料有限公司訴紅獅京漆商貿有限公司案

基本案情北京紅獅塗料有限公司是一家生產、銷售油漆塗料的企業,是"紅獅"文字、圖形、文字及圖形組合等多個註册商標的所有人。"紅獅"註冊商標多次被有關部門評為北京市著名商標。而北京紅獅京漆商貿有限公司也是生產、銷售油漆塗料的企業,該公司不僅在經營場所使用"紅獅"文字及圖形組合註册商標作為招牌招攬客戶,還同時銷售了使用與原告"紅獅"文字及圖形組合註冊商標相近似標識的油漆塗料產品。

软件最终用户法律责任问题研究——关于最终用户侵权案件审理的司法实践(下)

(接上期) (五)关于最终用户应承担的主要法律责任问题 前文述及计算机软件最终用户承担法律责任的依据时,曾涉及对我国<计算机软件保护条例>(以下简称<条例>)和最高人民法院相关司法解释相关条款的解析,根据上述规定,计算机软件最终用户侵犯计算机软件著作权,应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的,还要承担停止侵权、没收违法所得、没收销毁侵权复制品及并处罚款等行政责任;触犯刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定依法追究刑事责任.9本文结合民事审判实践,主要探讨有关民事责任的承担方式问题.

BASF公司诉南通施壮化工有限公司等侵犯其农药专利权纠纷案评析

案情简介1991年,中华人民共和国农业部农药检定所发布的农药登记公告载明：临时登记号LS91011是BASF公司登记的中文名为＂必速灭98%颗粒剂＂的农药,该农药的化学名称为＂3,5-二甲基-四氢-2H-1,3,5-噻二嗪-2硫酮”，同时还登记了该农药的化学结构式。

关于特许经营合同纠纷案件审理中若干问题的调研报告

一、开展特许经营合同纠纷案件审理问题调研的背景2008年4月1日后,原归属经济庭审理的商业特许经营(以下简称特许经营)合同纠纷调整为知识产权纠纷的案由。一年多以来,特许经营合同纠纷数量较多、任务艰巨与审判人员经验欠缺、理论认识不尽统一之间的矛盾较为突出。

MTV作品著作权法律保护问题研究

一、关于MTV的性质：作品还是制品(一)MTV的界定和历史发展：MTV，系MUSIC TELEVISION一词的缩写，是一种为推销完整的音乐商品(如唱片、磁带等)和其他相关商品(如电影票房、影视录像带乃至一般商品)、包装推出歌星和乐队，以扩大知名度，达到获取商业利润的目的，而制作并供电视播出的单曲音乐录像片(MUSIC VEDIO)。

网页著作权的法律保护——从信达公司诉汤姆公司侵犯网页著作权纠纷案谈起

自1998年10月至2001年3月，原告信达公司在其开办的(《中国指南))网站刊载了A Visit to Mulan’s Hometown等13篇英文文章。其中6篇作品是原告根据与著作权人的协议编辑而成的，7篇作品是根据素材自行创作的。在刊载前6篇作品时，原告对相关文字、图片进行了选择和编排。