自媒体时代司法公开的解困与型变——以微博直播庭审为切入点

随着现代科技的高度发达,互联网渗透到人们生活的方方面面,人们获取讯息的方式也在发生着变化,尤以自媒体的迅速崛起为显。自媒体以其独有的风采彻底改变了传统的信息传播方式。司法公开作为现代司法的一项基本原则,反映了社会对民主、法治的需求。司法工作要想得到公众的普遍认同,就必须深层次地公开,而以微博为代表的自媒体恰恰提供了这样的机会与平台,使得司法公开面临着前所未有的挑战和机遇。自媒体与司法公开正经历着在冲突中不断前进,在前进中寻求平衡,在平衡中促进互动的过程。本文拟以微博直播庭审为切入点,探索在自媒体时代深化司法公开的路径,以期能够进一步突破限制司法公开的制度与实践藩篱,从而推动司法公开向着更高的进阶发展。

对未成年人刑事案件媒体报道的反思

媒体以新闻价值为导向,以事件的客观真实为最高追求;司法以程序正义为导向,以尊重法律为基本原则。随着未成年人犯罪案件不断增加,媒体的关注度也在增强。但媒体对刑事案件情节过程、背景的细致报道,屡屡突破行业规范与法治的底线。泄露未成年人的信息,不仅影响了刑事案件的审理,还侵犯了未成年人的合法权益。因此,需要进一步完善相关的法律规定和配套机制,提高媒体职业道德,加强行业自律。

“但书”出罪司法适用的审视与规范——以裁判文书说理为视角

通过分析援引《刑法》第13条“但书”出罪裁判文书,发现“但书”出罪存在说理不足、说理欠妥、适用场域不明等问题,造成司法裁判尺度不统一。问题根源在于对“但书”的司法功能和规范内涵认识不清。“但书”是对形式上符合犯罪构成要件,却非典型性的阻却实质可罚性的疑难案件予以出罪的授权性规范。应通过恰当的文书释法说理,充分论证“但书”实质价值判断的可接受性。为规范“但书”的说理,通过法律解释方法明晰“情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪”的规范内涵,明确出罪自由裁量权的边界。为强化“但书”的说理,可通过类型化说理模型,指引裁判文书阐明“但书”出罪的事理、法理、情理,在依法裁判的同时实现个案正义。

诈骗类犯罪因果关系认定研究

本文从司法经验出发,遵循立法者对诈骗类犯罪的法益保护设计,对因果关系的认定过程进行分析,以抽象出不同形式诈骗犯罪的不同因果关系链条类型。强调一般法益保护视角下,刑法意义上的诈骗行为是主观意识和客观行为的统一,确定行为性质时应统一考察行为的客观外在表现和行为人的主观心理态度;在特殊法益保护视角下,还须加入刑法所侧重保护而行为所侵害的法益因素,综合考察基本行为、手段行为各自与结果间的联系。