探析预约合同的法律规制

本文目的在于梳理我国预约合同中现存的理论争议,在此基础上,主要探讨和分析预约合同的有效构成要件,从而厘清预约和本约、预约和意向书之间的边界,同时为解决预约合同违约责任的救济形态这一主要问题清除理论障碍。本文通过文献研究、案例剖析和比较法分析,针对违约责任是否采取强制缔约进行区分对待,对机会利益是否列入赔偿范围亦进行区分考虑,并建设性地提出基于生产消费内容的预约合同可适用强制缔约和可赔偿机会利益,对生活消费内容的预约合同则不宜适用强制缔约和不予考虑赔偿机会利益的独到见解。

医疗纠纷中的审判难点

家住北京市房山区的患者刘某(82岁)于2018年8月在家中不慎摔倒,当地医院X线检查结果提示:左侧股骨颈骨折,移位不明显,建议保守治疗。随后患者在家休养,未复诊。2018年11月中旬,刘某因左髋关节疼痛明显加重,前往A医院就诊。A医院门诊以左侧股骨颈骨折收住院,该院评估认为患者身体状况难以耐受手术,仅给予对症支持治疗,患者入院3日后出院。

打官司,怎样提诉讼请求

随着人们法律意识的普遍提高,一旦出现纠纷,到法院讨“说法”已经被越来越多的人认可并选择。当事人到法院打官司,就需要对法院提出自己的“要求”,这个“要求”在法律上称之为诉讼请求。在打官司时,诉讼请求的提起也是一门学问,需要仔细斟酌方可提起。由于不同的纠纷存在着不同的法律责任承担方式,相对应的诉讼请求也有所不同。下面就审判实践中常见的几类纠纷的诉讼请求问题做一下简单的介绍: