社区门诊采用格列美脲与格列齐特治疗老年糖尿病患者的价值对比分析

目的分析与探讨在社区门诊中老年糖尿病患者应用格列美脲与格列齐特进行治疗的价值对比。方法选取2018年8月—2019年8月来该社区进行治疗的老年糖尿病患者100例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。其中给予格列齐特治疗为对照组,给予格列美脲治疗为观察组,对比分析两组患者经治疗后的血糖值变化、治疗效果及不良反应发生率。结果观察组经治疗后空腹血糖为(6.86±1.42)mmol/L、糖化血红蛋白为(6.14±1.51)%,与对照组治疗后(7.01±1.68)mmol/L、(7.08±1.89)%相比,差异无统计学意义(P>0.05);对于治疗总有效率,观察组为96.0%,与对照组92.0%相比,差异无统计学意义(χ~2=0.177,P>0.05);对于治疗后发生的不良反应,观察组为6.0%,与对照组20.0%相比,观察组低于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.332,P<0.05)。结论在社区门诊中,患者应用格列美脲与格列齐特后均具有满意的治疗效果,但给予格列美脲治疗后的不良反应发生率明显要低于格列齐特治疗。

社区规范化管理对原发性高血压患者血压及并发症的影响

目的评估原发性高血压患者进行社区规范化管理后血压及并发症的控制情况。方法选取2017年3月-2018年5月诊治的240例高血压患者,根据干预方法分成观察组(n=120)和对照组(n=120),观察组实施规范化管理干预,对照组实施常规干预,对比1年后两组患者血压控制情况以及并发症的发生情况。结果两组患者干预前的血压水平对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组实施规范化管理干预后,患者收缩压(132±5)mmHg、舒张压(79±5)mmHg均有所改善,与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组患者对比,观察组患者在冠心病(2例)、脑卒中(2例)、肾功能不全(1例)和眼底病变(2例)等并发症发生情况方面较低,差异有统计学意义(P<0.05);主动脉夹层并发症对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论社区对高血压患者实施规范化管理干预可有效控制血压水平,降低并发症的发生风险,从而改善患者生活质量。