期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜胆囊切除术后不放置引流管治疗急性化脓性胆囊炎的效果及影响
1
作者 宋云鹏 《临床普外科电子杂志》 2024年第2期43-46,共4页
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)后放置引流管与不放置引流管治疗急性化脓性胆囊炎的效果及影响。方法 选取2022年1月至2023年9月北京市通州区中医医院收治的86例急性化脓性胆囊炎患者,均接受腹腔镜下胆囊... 目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)后放置引流管与不放置引流管治疗急性化脓性胆囊炎的效果及影响。方法 选取2022年1月至2023年9月北京市通州区中医医院收治的86例急性化脓性胆囊炎患者,均接受腹腔镜下胆囊切除术治疗,按照术后置管与否分组,A组43例患者术后不放置引流管,B组43例患者术后放置引流管,比较两组围手术期指标、炎症指标及术后并发症发生情况。结果 A组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于B组,差异有显著性(P<0.05)。两组患者术前C反应蛋白、白细胞计数、白介素-6水平无明显差异(P> 0.05);术后3d,A组患者上述指标水平均优于B组,差异有显著性(P <0.05)。A组患者术后切口疼痛、感染、胆漏、肩部疼痛等发生率显著低于B组(P <0.05)。结论 急性化脓性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术后不放置引流管,能缩短患者术后恢复时间,降低并发症发生风险。 展开更多
关键词 腹腔镜胆囊切除术 引流管 急性化脓性胆囊炎 炎症
下载PDF
超声引导下安珂微创旋切术与传统的乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块的效果对比 被引量:3
2
作者 李红松 《当代医药论丛》 2021年第9期78-79,共2页
目的:比较使用超声引导下安珂微创旋切术与传统的乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块的效果。方法:选取2019年7月至2020年8月期间北京市通州区中医医院收治的77例乳腺良性肿块患者作为研究对象。根据随机数表法将这些患者分为参照组(38例)... 目的:比较使用超声引导下安珂微创旋切术与传统的乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块的效果。方法:选取2019年7月至2020年8月期间北京市通州区中医医院收治的77例乳腺良性肿块患者作为研究对象。根据随机数表法将这些患者分为参照组(38例)和治疗组(39例)。为参照组患者使用传统的乳腺肿块切除术进行治疗,为治疗组患者使用超声引导下安珂微创旋切术进行治疗。然后观察两组患者术中的出血量、手术持续的时间、术后乳房疼痛的视觉模拟评分法(VAS)评分、术后住院的时间、发生术后并发症的情况及瘢痕的美观性。结果:治疗组患者术中的出血量少于参照组患者,其手术持续的时间及术后住院的时间均短于参照组患者,其术后乳房疼痛的VAS评分及术后并发症的发生率均低于参照组患者,其中瘢痕美观患者的占比高于参照组患者,P<0.05。结论:与使用传统的乳腺肿块切除术相比,使用超声引导下安珂微创旋切术对乳腺良性肿块患者进行治疗,其术中的出血量更少,手术持续的时间更短,术后乳房疼痛的程度更轻,术后康复的速度更快,瘢痕的美观性更高。 展开更多
关键词 超声 安珂微创旋切术 传统的乳腺肿块切除术 乳腺良性肿块
下载PDF
微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比研究
3
作者 李红松 《中国社区医师》 2021年第7期32-33,共2页
目的:比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效。方法:2017年1月-2020年1月收治胆囊结石患者100例,随机分为两组,各50例。对照组予以腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组则予以微创保胆取石术治疗,比较两组治疗效果。结果:观... 目的:比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效。方法:2017年1月-2020年1月收治胆囊结石患者100例,随机分为两组,各50例。对照组予以腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组则予以微创保胆取石术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间、术后排气恢复时间、住院时间、术中出血量、术后镇痛率、术后并发症率及住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组随访半年时复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与腹腔镜胆囊切除术比较,应用微创保胆取石术治疗胆囊结石的疗效更优。 展开更多
关键词 胆囊结石 微创保胆取石术 腹腔镜胆囊切除术 疗效 丙氨酸氨基转移酶
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部