双心医学模式治疗冠心病伴焦虑状态患者的疗效观察

目的:探讨对冠心病(CHD)伴焦虑状态患者实施双心医学模式干预的临床效果。方法:选取2017年1月-2019年12月北京市通州区新华医院与北京市西城区牛街社区卫生服务中心收治的CHD伴焦虑状态310例患者,随机分为对照组与观察组,各155例,对照组实施常规护理干预,观察组实施双心医学模式干预,比较两组焦虑评分、生活质量评分和心功能指标水平差异。结果:观察组干预后的汉密尔顿焦虑量表和焦虑自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后心理、环境、生理、独立性和社会关系五个领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后每搏输出量、心排出量、射血分数水平高于对照组,左心室舒张早期与晚期速度峰值比值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对CHD伴焦虑状态患者实施双心医学模式可以有效改善其焦虑状态,提高患者的心功能水平,提升其生活质量,临床干预效果显著。

家庭医生综合干预对社区高血压患者血压控制的效果评价

目的观察家庭医生综合干预对社区高血压患者血压控制的效果,探讨社区高血压患者血压控制的有效模式。方法选择我院管辖下的120例社区高血压患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组患者进行传统社区高血压管理,干预组患者采用家庭医生制服务模式,均与本社区健康服务中心签订家庭医生服务协议提供家庭医生专业服务,包括进行健康评估、制定健康计划、健康教育、行为干预、阶段评估等。两组患者干预1年后高血压知识、自我管理能力、生活质量、血压控制水平。结果干预后干预组收缩压和舒张压分别为(131.3±9.5)、(80.5±6.3)mmHg,明显低于对照组[分别为(146.7±12.6)、(90.3±8.6)mmHg],差异均有统计学意义(t值分别为3.442、3.895,P<0.01),干预组患者1年后随访,血压控制良好,患者对高血压诊断标准、高血压危害、高危因素、治疗方法、预防知识的知晓率较实施家庭医生服务前发生明显变化,但对照组变化不明显,干预组的高血压知晓率改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预组实施家庭医生服务后,患者合理运动、控制食盐摄入、心理调整、监测血压、规律用药、定期复查所占比例较干预前明显提高,对照组变化不明显,干预组自我管理能力改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预组患者干预后的生活质量的各指标评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论家庭医生综合干预能够有效控制、稳定血压,明显提高患者生活质量,其良好效果原因与高血压认识加强及自我管理能力的提高有关,在患者经济条件允许的情况下值得推广应用。