期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
犯罪概念和量刑中的不法和责任
1
作者 沃尔夫冈·弗里施(Wolfgang Frisch) 梁奉壮(译) 韩明生(译) 《量刑研究》 2018年第1期135-152,共18页
责任概念属于刑法的基本概念,对犯罪论和量刑都有重要意义。行为人的责任才使其违法行为成为犯罪行为;根据《德国刑法典》第46条第1款第1句规定,这种责任也是量刑的基础。尽管责任概念在两个领域都有核心意义,然而对该概念的研究却差异... 责任概念属于刑法的基本概念,对犯罪论和量刑都有重要意义。行为人的责任才使其违法行为成为犯罪行为;根据《德国刑法典》第46条第1款第1句规定,这种责任也是量刑的基础。尽管责任概念在两个领域都有核心意义,然而对该概念的研究却差异甚大。数十年来,犯罪论中的责任概念就一直是学术讨论的中心问题,而且只要涉及到界定责任的基本内容,就还会如此。 展开更多
关键词 犯罪概念 责任 量刑 犯罪行为 违法行为 中心问题 学术讨论 犯罪论
下载PDF
房屋征收补偿协议案件司法审查模式的优化——以解决行政争议为导向 被引量:4
2
作者 韩明生 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2017年第24期79-85,共7页
传统的司法审查模式难以适应新型的房屋征收补偿协议案件,出现了诉讼请求类型明显超出合法性审查原则范围、民事实体法律规范广泛引入导致的适用冲突、利害关系判断比重较大增加原告负担、忽略原告诉讼请求的倾向等问题。为此,M区法院... 传统的司法审查模式难以适应新型的房屋征收补偿协议案件,出现了诉讼请求类型明显超出合法性审查原则范围、民事实体法律规范广泛引入导致的适用冲突、利害关系判断比重较大增加原告负担、忽略原告诉讼请求的倾向等问题。为此,M区法院在审理房屋征收补偿协议案件中建构了一种以解决行政争议为导向的司法审查模式,契合了新《行政诉讼法》确立的"解决行政争议"的立法目的,平衡了行政协议的契约性和行政性,妥善处理了合法性审查与合约性审查的关系,在有效监督行政机关行使职权的同时,最大限度地解决了行政争议。这种新的审查模式,侧重以原告的诉讼请求为审查基础,明确行政和民事法律规范的适用规则,优化原告诉讼主体资格认定标准,兼顾当地的征收政策、司法实践与公共利益。 展开更多
关键词 房屋征收补偿协议案件 司法审查模式 合法性审查 解决行政争议
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部