搜索引擎为伪劣药品提供竞价排名行为的刑法思考

当前网络已经成为伪劣药品销售的新平台,这其中搜索引擎明知是伪劣药品而提供竞价排名的行为起到了重要的帮助作用。然而这种行为与传统的帮助行为相比,在表现形式和地位作用上都发生了异化,导致定罪和量刑上的争议。针对这种情况可以合理运用刑法解释方法作出恰当的回应,在坚定入罪化的同时,将起主要作用的帮助犯认定为主犯。

二审程序中上下级检察机关职权关系的反思——以上级院改变下级院检委会的决定为视角

在只有被告人上诉的刑事二审程序中,上级检察机关有权改变下级检察机关的原起诉意见,但行使该职权应遵循何种程序,现有法律没有规定。本着更好的行使检察权的宗旨,上级检察院改变下级检察院检委会的决定,应当经过上级检察院检委会讨论决定,这也是严格规范执法的必然要求。

“醉酒人”犯罪负担刑事责任的依据与判断

本文案例启示:醉酒人负担刑事责任在刑法理论界和司法实务界已达成共识,但醉酒人负担何种程度的刑事责任却存有分歧。对此,应依据原因自由行为理论,根据不同情况确定醉酒人刑事责任的轻重。

职务犯罪侦查中的控制下交付

修改后的刑事诉讼法第一百五十一条第二款规定：“对涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动．公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定实施控制下交付。”所谓“控制下交付”，是指在侦查机关的主管或监督下．允许非法或可疑物品、资金或者他们的替代品按照犯罪嫌疑人的意向继续流通，并据此查明此项犯罪和犯罪嫌疑人的特殊侦查手段。控制下交付最初是在毒品犯罪的侦查实践中形成的。

“网络黑社会”的刑法规制

"网络黑社会"作为网络公关行为异化的产物,有着自身特殊的运作过程和利益链条、相对明确的特征,并且逐渐成为"网络公害"。司法实践对此已经予以回应,并且适时通过刑法对此类行为进行规制,但仍存在网络言论自由与损害商誉犯罪之间"度"如何把握、刑事责任主体范围如何确定等问题,需要进一步思考。

受托与谋利分离时贿赂犯罪的层级式定性思路

本文案例启示:受托与谋利分离时贿赂犯罪的定性应遵循层级式思路,按照行为人所利用的关系与职务行为的远近,由近及远依次判断,如果符合第一层次,就直接按照相应的罪名定罪,否则应进行下一层次的判断。简单的传统贿赂犯罪一般仅涉及行贿人(请托人)与受贿人(受托人)的两方关系,而在更为复杂的情况下,当受托人与为他人谋取利益者分离,即受托人通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取利益,则会出现请托人。

BT下载的刑法思考

BT下载是当前最流行的下载模式之一．但其合法性一直都争议不断．而随着网络的发展．其中有些行为的社会危害性已经非常严重，在国外和我国香港、台湾地区．已经有对BT侵权加以刑事处罚的判例．例如2005年的香港陈乃明（外号“古惑天皇”）案、2009年世界最大的BT下载网站“海盗湾”侵犯版权案等等。在这种情况下，结合BT下载模式的特点．从刑法的角度考量BT下载中各方主体的行为．就变得十分必要。