我国检察案例指导制度的实践考察及完善路径探析

我国检察案例指导制度自2010年建立,历经十几年的发展。当前指导性案例在编发批次、数量、规范性、系统性等方面都有了较大提升,然而司法实践应用效果却不容乐观。究其原因,主要有入选案例范围及适用的局限性、强制约束力缺乏、配套制度机制欠缺以及检察人员参照适用案例的意识不强等。建议从实践需求入手进行供给侧结构性改革,扩大案件覆盖面,赋予强制约束力,加强针对性培训指导,完善配套制度机制,使检察案例指导制度发挥规范司法活动、统一法律适用、推进中国特色社会主义检察制度完善发展的最大效能。

新形势下加强检察业务数据分析研判的思考

在司法责任制改革、国家监察体制改革等多项改革叠加并进的背景下,检察业务数据分析研判工作被赋予了新的时代意义。实践中该项工作存在数据质量有待提高、专业力量配备不足、内部沟通有待加强、作用效果不明显、智能化应用不高等问题,建议检察机关案管部门转变思路,从强化人才基础、强化数据监管、加强内部协作、深化智能应用等方面入手,不断提升业务数据分析研判工作专业化水平。

城市水污染案件办理困境及检察应对研究--从“牛奶河”案谈起

当前,生态文明理念越来越深入人心,人民群众对于美好生态环境的需求日益增长,蓝天、碧水、净土保卫战全面打响,首都的大城市环境治理尤为受到关注。然而,实践中环境污染类案件特别是大气污染、水污染案件的办理中存在侦查取证难、因果关系认定难等诸多问题,给责任认定、案件办理以及受损环境后续生态修复等工作带来了较大的困扰。检察机关在办理城市水污染案件时要更多地关注行刑标准衔接、证据收集、检验鉴定等方面问题,并从刑事检察和公益诉讼检察的角度提出有针对性的污染防治建议,以进一步提升首都区域生态环境治理体系和治理能力现代化水平。

审查逮捕案件社会危险性审查问题探究——基于B市S区2017-2019年盗窃类案件的实证分析

逮捕作为最严厉的刑事强制措施,与公民权利保障密切相关。作为逮捕三个条件之一的社会危险性条件虽然在相关法律法规中有了较为明确、细化的规定,但对于错综复杂的案件而言仍显得较为抽象。实践中,司法工作人员对社会危险性条件理解把握尺度不一,带有浓重的主观色彩,有失现代法治精神要求的统一和公正,亟待加以研究解决。

民事自助行为及其异化相关问题探析

一直以来,民事立法中未将自助行为纳入侵权免责范围,但是在社会生活中其作为解决民事纠纷特别是债权纠纷的一种重要手段客观存在并且表现为多种形式。因权利人实施自助行为维权而引发的违法犯罪也成为司法实践中一个无法回避的问题。我国民法典在侵权责任编中确立了“自助行为”免责事由制度,为此类案件的正确处理提供了一定的法律依据和制度保障。为保障自助行为得到正确行使,同时维护正常的民事经济活动秩序,有必要在实践中明晰自助行为的合法合理行使边界、异化表现及认定、加强规制与预防等相关问题,以实现民事主体行使权利的行为自由,保障义务人人身、财产合法权益,维护正常社会管理秩序、安全的价值统一。

附条件不起诉制度与亲职教育衔接问题探析

家庭教育方式不当是引发未成年人犯罪的重要因素,而家庭的支持又是涉罪未成年人复归社会的重要支撑。父母正确履行教育、监护职责,一定程度上能起到预防未成年人犯罪的作用,在对涉罪未成年人的帮教矫治过程中应重视亲职教育的作用。在附条件不起诉制度中融入亲职教育的监督考察,实现附条件不起诉制度与亲职教育的有效衔接,能够更好地发挥附条件不起诉制度的优势,促使涉罪未成年人更好地回归社会。

刑事侦查活动中“指认”适用的规范化探析

在刑事侦查活动中,侦查人员经常会组织犯罪嫌疑人或被害人、证人对与案件有关的特定场所、物品、人员等进行辨认,然而有些“辨认”活动并不符合刑事诉讼法及相关司法解释的规定,而是司法实践中通常被称为“指认”的一种活动。由于“指认”缺乏相应的法律依据、完备的程序和法律文书等配套规范以及可能存在指供的违法嫌疑等诸多问题,实践中常常会影响到收集、提取证据的合法性及证明力。笔者拟从自身办案实际出发,对规范刑事侦查活动中“指认”的适用进行探索,并提出切实有效的措施。

未决在押人员亲属会见权保障问题探析

未决在押人员亲属会见权长期有名无实的尴尬境遇,导致“生活律师”这一法律圈怪现象的出现。未决在押人员亲属会见权无法得到保障,既有违尊重和保障人权原则,损害当事人的合法权益,也增加了诸多法外案外的不确定因素,不利于社会的和谐稳定。为切实维护未决在押人员亲属会见权,应当通过立法明确赋权,同时充分发挥检察机关派驻检察职能作用,构建完备的保障机制,实现惩罚犯罪和保障人权的有机统一。

扰乱国家机关工作秩序罪中“造成严重后果”的界定

一、基本案情2009年,王某玲向北京市昌平区人民检察院举报他人涉嫌犯罪线索,昌平区人民检察院依法作出处理后,其对处理结果不满。自2013年7月起,王某玲先后至昌平区人民检察院、北京市人民检察院第一分院等多家单位上访,后因无理闹访先后被北京市公安局昌平分局两次行政拘留5日。2017年5月9日至8月8日,王某玲持一个白色充电喇叭至昌平区人民检察院南门(正门)前喊话共计15次,时间为上午7时至9时,内容为“昌平区人民检察院毁灭证据保贪方,法盲在办案,侵犯国家法律尊严”等。