律师手记“李庄案第二季”

李庄“漏罪”案，俗称“李庄案第二季”。既然有第二季，当然有第一季。第一季发生在2009年12月，第二季发生在2011年4月。

“互联网+”模式下企业与从业者劳动关系

＂互联网＋＂企业和从业者存不存在劳动关系,企业究竟要不要和从业者签订劳动合同？从业者的劳动权利是不是普遍受到侵害？＂互联网＋＂会不会成为劳动者权利受侵害的＂重灾区＂呢？现在很多专家学者担心＂互联网＋＂企业从业者众多,很多人没有劳动合同,＂互联网＋＂企业会成为从业者劳动权利受侵害的＂重灾区＂。

“互联网+”时代下的劳动关系

＂互联网＋＂企业形态的出现,是社会发展、人类文明进步的体现,该进步不仅是对法律规定的考验,也是对＂互联网＋＂企业自身进行考验：考验法律规定能否满足新形势下的使用需求,考验＂互联网＋＂企业是否能适应市场需求。＂互联网＋＂企业如何处理好与员工的劳动关系,直接关系着企业的生存与发展,值得深思。界定＂互联网＋＂企业与劳动者之间是否为劳动关系,是＂互联网＋＂企业处理与劳动者之间一切事务的前提。

网络、网民与法律(外三则)——从《关于加强网络信息保护的决定》谈起

2012年12月28日第十一届全国人大常委会第三十次会议通过《关于加强网络信息保护的决定》，引起了我国公众对网民言论自由、网络信息保护、网络实名制、网络立法的热议．甚至延伸到网络实名制后网络反腐能否继续的话题。虚拟网络已经现实生活化，网络法律问题已经与我国五亿多网民（工信部2012年公布的统计）、甚至每个公民息息相关。

说说合同审查

法治社会其实也可以叫契约社会，契约也叫合同，对于一般老百姓来说，小到买菜做饭，大到买房买车，都涉及合同关系，只是白菜几毛钱一斤，只要不是买一火车皮的，就不需要和菜市场的小贩签订合同，而做饭时要用的煤气或电必须有相关单位保持长期供给，并且需要派人定期检查维护，故应当签订供气、供电合同。

“跳槽”虽潇洒,行事需谨慎——员工“跳槽”引发的侵犯企业知识产权案例的启示

企业要具有对自我知识产权保护的意识,加强对自我知识产权的管理和监控,及时发现侵权行为的发生;企业员工在“跳槽”过程中应注意约束自己的行为,尤其要注意保守原单位的技术资料、客户资源等商业秘密,否则就会受到法律的制裁。

聊聊代驾那些事

自＂酒驾入刑＂和＂最严交规＂颁布实施以来,＂酒后不开车＂观念日渐深入人心,随之而来的便是代驾行业的崛起与繁荣。在移动互联网的时代背景下,形形色色的代驾软件更是使得＂酒后找代驾＂成为了一种潮流与时尚,受到人们广泛地追捧。

办案讲故事:我看贸仲婆媳、姊妹之争

2015春节前后,法律界、仲裁界最重磅的消息不是打虎拍蝇,而是中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称＂贸仲委＂或＂贸仲北京总会＂或CIETAC）、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下称贸仲上海分会）、中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（以下称贸仲华南分会）从2012年4月份开始、折腾了两年多的婆媳、姊妹之争基本上可以画上句号。

最高法院关于醉酒驾车处理意见有失公允

2009年9月，广东省高级人民法院和四川省高级人民法院分别对两起醉酒驾车致人死亡案件作出终审判决。对被告人黎景全和被告人孙伟铭分别以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。随后，最高人民法院于2009年9月8日，发布《关于醉酒驾车犯罪案件法律适用问题新闻发布稿》，该新闻发布稿称：“行为人明知饮酒驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律、醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，

说说工伤

工伤,是企业和职工都不可避免遇到的情况,世界各国都有较为健全的法律保障和社会保障机制解决工伤问题。我国为促进企业健康发展、减轻企业负担,使职工工伤后得到顺利救治,在工伤认定和工伤保险方面都以行政法规的形式进行了专门规定。我国现有工伤认定及保障机制、处理机制主要是依据2004年1月1日实施的国务院令第375号《工伤保险条例》,为适应经济发展,国务院法制办2009年7月24日公布的《工伤保险条例修正案》(送审稿),对原有的《工伤保险条例》进行修正,其中删除了上下班途中受到伤害不再认定为工伤,引起了社会上的广泛关注和讨论,这足以说明社会各界人士对工伤机制的重视。工伤从发生、认定、执行、纠纷解决各阶段,涉及民法、诉讼法、行政法等各方面程序和实体规定,较为复杂,本文着重在工伤认定、纠纷解决两个问题上,征引法条,辅以中国法院网上已经生效判决的工伤纠纷典型案例,在法律实务上给读者一些借鉴和启发。

说说自然人之间的借贷

随着国内经济的不断发展，老百姓的需求日益增多，小到装修、买房、买车，大到自主融资创业，都有可能涉及民间借贷，民间借贷也正在成为正规金融的合理补充。但由于我国金融和法律体系相对不健全，近些年来由于民间借贷所产生豹纠纷甚至犯罪都在不断增长，

有关遗嘱的对话

笔者小语：从事律师多年,虽然业务重心不在婚姻家庭继承这一块,但经手的、过眼的案例或是周边朋友、相识人因为继承闹得亲者成仇者多矣。究其原因,有人性的贪婪的一面;但如果安排得当,有些纠纷是可以避免的。医学重在于预防、医者最愿天下无患,法律何尝不是如此。事预则立,不预则废,小小的遗嘱可能会避免无穷的家庭纷争。下文中的刘老师并非虚构,他从别人的纠纷中想到自身,并有意识的进行防范,值得学习。

房屋出租的烦心事

老张，快六十了，叫张抗美，一个带着时代烙印的名字。老张在北京一个科研所工作了半辈子，单位考虑到他的年龄和身体条件，没再安排给他科研项目，挂了个行政人事部门的副职。老张偶尔上上班，闲暇利用自己的特长搞点小发明，自得其乐。妻子王秀红和他年纪相仿，在一个国有企业干到退休，没事炒炒股。两口子的房子是老张单位分的，120多平方米，三居室，当年房改房花钱买下来的。

11年前被判无期徒刑 11年后改判无罪释放——黄立怡票据诈骗案申诉实录

2010年7月19日,广州市中级人民法院的法官经过一天的飞机奔波,把我的当事人黄立怡从新疆阿克苏的阿拉尔监狱带回广州。当他们马不停蹄地到达广州中院的法庭时,已经是晚上8点钟了。接下来的一刻是激动人心的,法官宣布：黄立怡无罪释放。虽然我没有亲历宣判过程,但是我从黄立怡的哥哥、姐姐打给我的电话中,感觉到了他们的激动之情。黄立怡的哥哥只说了一句话：＂杨律师,你成功了!＂

仲裁裁决的尴尬

当事人约定以仲裁的方式解决可能发生的争议,是缘于仲裁实行一裁终局制度,较之传统诉讼两审终审制更便捷和高效。为了保证裁决的公平和正义,法律为仲裁裁决设立了司法审查制度,对可能违法和有错误的仲裁裁决设定必要救济途径。我国现有法律架构下,当仲裁裁决遇到司法审查时,一裁终局制是否当然比两审终审制便捷、高效,本文的作者撰文进行讨论。

“深挖洞、广积粮、缓称王”——透过执行案例说执行

"执行难"历来是法院执行部门和律师工作中头疼的问题。面对千方百计规避执行的被执行人,申请执行人手持的生效胜诉判决很有可能变成空头支票。作者以"深挖洞、广积粮、缓称王"这句杂糅了朱元璋和毛泽东的战略思想为题,有些许戏谑成分,但也确实是作者是从实践中得出的体会。本文通过现实的执行案例剖解执行难及一些行之有效的对策,抛砖引玉。

谨防国际贸易中欺诈陷阱

中国加入WTO已经5年，这5年里，中国国内市场上已经逐步对外开放，随着2004年7月1日修订的《对外贸易法》的实施，将有更多的企业、经济组织、个人加入到外贸行列中来，中国的国际贸易将越来越活跃。

退休雇员劳动关系的认定

大约半个月以前，一家用人单位曾向笔者咨询过一个问题：该单位下属的一个子公司在当地雇了一位仓库管理员，负责为单位看守仓库、打更值夜，该公司把值班室留给他住宿、使用。

滕州冲动拷问市管县体制

对“市管县”、“市管市”的探索与研究，不应仅停留在经济体制和行政管理的层面。