知识产权侵权纠纷案件中合法来源抗辩制度的司法认定

合法来源抗辩制度属于民事抗辩制度的一种,系知识产权侵权纠纷案件中当事人常用的抗辩事由之一,旨在平衡知识产权权利人与善意销售者之间的利益。司法实践中,合法来源抗辩事由成立的案件并非很多,导致合法来源抗辩事由难以成立的原因主要在于当事人不能提交有利证据,以及司法机关在判断合法来源抗辩的主观要件和客观要件时存在不同的意见。在具体案件审理中,应不断分析、总结、认定合法来源抗辩的考量因素,正确把握合法来源抗辩的裁判尺度。

网络服务交易的民事责任认定探析——以京津沪渝司法实践为契口

网络服务交易的发展打破了传统的业态模式,新兴交易模式带来新的裁判困境。在法律规范的滞后性与网络服务交易的变动性冲突之下,在法律适用方法的创新上寻找突破口,同时在法律适用的规范性和灵活性之间寻找平衡,以京津沪渝四地司法实践为契口,探索网络服务交易法律关系认定的方法和民事责任认定的裁判规则。在网络服务交易法律关系认定上,笔者基于动态体系理论构建要素考察法,在认定劳动关系时,构建以从属性为核心的要素考察法,在认定服务合同关系时,构建以意思表示为核心的要素考察法。此后在厘清法律关系的基础上,探讨民事责任的划分,并从归责基础、归责原则、责任形态三个方面构建体系化的裁判规则。