明规则力促彩礼归于“礼”

“坚持办案就是治理。法院通过审判明规则、促治理,是履职重要方面。针对近年来涉彩礼纠纷增多甚至引发恶性案件,制发司法解释和典型案例,既尊重传统习俗,又明确禁止以彩礼为名索取财物,依法遏制高额彩礼,让婚姻始于爱,让彩礼归于‘礼’。”2024年3月8日,《最高人民法院工作报告》中的这段表述被广为转发,获赞无数。“依法遏制高额彩礼”再次被写入最高人民法院工作报告,持续展示国家整治高额彩礼等不良风气、推进婚俗改革的态度和力度。

诚实信用与民事诉讼秩序的保障

当前,由于立法规范与司法做法的欠缺,我国在诉讼秩序中存在诸多问题,主要有三个方面问题;即审判权与诉讼权的滥用;虚假与规避法律等妨害诉讼的行为;瑕疵诉讼行为与审判行为。由此它危害了司法权威,影响诉讼的公正与效率。如何建立良好的民事诉讼程序,是当前民事诉讼改革的必须关注的问题。因此,把诚实信用引入民事诉讼进行深入的法理分析,提出其根本原因是为克服法律的局限性和改进法律并提出正视诚信原则的问题,将其定位为法律化的道德规范,认为诚信原则与其他基本原则在地位上是平等的。诚信原则进入我国民事诉讼,应服务于公正效率的诉讼与司法价值,并应确立相关价值。

规范远程医疗服务 确保患者安全

通过对国内远程医疗服务现状进行深入分析、探讨,对远程医疗服务概念、远程医疗服务审批条件、流程、监督管理以及法律责任等问题进行了详细地讨论分析,以期规范远程医疗服务行为,实行医疗服务行为准入制度的管理,促进国内远程医疗发展,从而满足人民群众日益增长的医疗需求。

医疗产品损害责任浅析

医疗机构是否应就医疗产品损害对患者承担无过错责任 医疗产品损害责任既是医疗损害责任，也是产品责任，是兼有两种性质的侵权行为类型。由于医疗产品损害责任具有产品责任性质，应当适用无过错责任原则，以更好地保护患者的合法权益。

医疗产品致损害 如何归责?

患者孙某因胸部疾病到A医院手术治疗，手术后，医生为孙某使用的引流管管壁出现断裂。孙某家属认为系医生操作不规范造成，要求医院赔偿患者误工费、医疗费等共计6万元。医院认为医生行为符合诊疗规范，医疗产品因存在缺陷才对患者造成损害。经检测，该引流管为“使用无水酒精注射使管壁受损导致断裂”，医院查看该引流管的外包装及说明书，发现其外包装并没有不能使用无水酒精的警示说明。最后，孙某将医院和引流管的生产者共同告上法庭。

除非诉讼,否则主观病历不予复印

《侵权责任法》第61条姚定，“医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院忐、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。”对于上述规定，各界有不同的认识。其中一个核心的问题是，该条规定中的“等”字应作何种解释，这涉及到长期以来皮贡具争议的一个问题，即患方是否可以查阅和复印主观性病历？

医疗产品损害责任浅析

（一）医疗产品损害责任的概念解析

民政部门之遗产管理人角色相关疑难问题辨析

遗产管理人是《民法典》确立的一项新制度,对于民政部门担任遗产管理人时的职责性质如何界定,实践中认识模糊,但民政部门的具体行为已体现出明显的行政化倾向,并由此衍生了诸多难题。遗产管理人角色,是民政部门承担社会救助、养老抚幼职能在民事领域的延伸,《民法典》虽赋予了民政部门固定职责,但该职责并非以“行政管理”的角色出现,而是以替代或兜底性的“民事义务”主体出现,故其“履职”的规则是民事规则,未尽义务时所引发的诉讼和责任也应限定在民事领域。从《民法典》的规定来看,作为遗产管理人的民政部门在处理被继承人债务时,承担的并非法定清算责任,而是与其他遗产管理人同样的普通清偿义务。司法程序上,利害关系人申请法院指定民政部门担任遗产管理人的前置程序,是存在争议的。债权人直接起诉民政部门要求清偿时,如果民政部门对遗产管理人身份无异议,法院可直接审理债务清偿纠纷;如果存在异议,则利害关系人应当另行提起申请法院指定遗产管理人的诉讼,债务清偿纠纷之诉中止审理。为进一步发挥遗产管理人的功能作用,建议通过立法或司法解释系统规定遗产管理人履职的具体规则。

工伤赔付与民事赔偿的法律适用

工伤赔付，作为工伤保险制度的一项主要内容，无论归属于劳动法范畴还是社会保障法范畴，从性质而言，均属公法领域，与私权救济性质的人身损害赔偿制度之间存在着根本区别。