社交媒体暴恐内容的国际治理:现状及难点

近年来,恐怖组织和极端势力越来越多地将社交媒体作为工具,传播暴恐思想、进行招募培训、相互传递讯息、组织恐怖活动等。一些青少年因长期受网络暴恐内容毒害,导致思想极化,甚至沦为恐怖活动帮凶。各国和地区越来越认识到,社交媒体暴恐内容已经严重威胁国家安全,给国际反恐行动带来巨大挑战,必须加强治理、重拳打击。

《网络安全审查办法》对企业的多重指引意义

众所瞩目的《网络安全审查办法》(以下简称:《办法》)由国家互联网信息办公室、国家发改委等12个部门联合发布,将于2020年6月1日正式施行,其作为配套落实《国家安全法》与《网络安全法》等法律的重要部门规章有着丰富的制度涵义,既反映了新时期国家各职能机关基本的执法立场与监管重点,也对相关企业的主体责任履行与合规风控建设等提出了进一步的要求。

网络安全与金融业数字化转型:从风险管理到“安全设计”

一、数字化浪潮重塑国际金融生态数字化浪潮正重塑国际金融生态,数字技术变革带动全球金融创新不断迈上新台阶,大数据、云计算以及人工智能等数字技术改变了金融服务触达终端用户的范围、成本和效率,引领金融行业整体走向高度智能化发展,也昭示新型智能金融的时代正在全球范围内加速到来。这一趋势决定了在此形势下需要顺势革新监管执法与合规风控理念,推动从传统的风险管理模式过渡到更注重安全关口前移和全流程风险动态治理的“安全设计”逻辑,强调通过各类数字技术的创新应用融入金融产品和服务的研发及运营全生命周期,以此满足金融业数字化转型过程中的网络安全需求,并实现各项金融监管要求在业务操作层面的全面内嵌,这是中国金融市场和金融业提升安全保障水平并赢得全球竞争力的必然选择。

欧盟的数字主权观:基于欧洲议会数字主权报告的分析

伴随着大数据时代的到来,世界经济的快速增长中人民、企业以及欧盟委员会的成员国对于其逐渐消失的在数据、创新能力以及在大数据环境下制定、执行和立法的控制力表示担忧.在此背景下,欧盟认为建构加强欧洲在数字领域战略主动性的策略势在必行.这就要求欧盟更新和调整现有的法律、监管措施和金融工具,并将欧洲的价值观和原则融入数据保护、网络安全和人工智能等领域,建立“数字主权”,走属于欧洲自己的数字化转型道路.而此次疫情中数字科技的表现促进了这一进程,2020年7月14日欧洲议会发布了《欧洲的数字主权》(Digital Sovereignty for Europe)报告.报告阐述了欧盟需求“数字主权”的背景以及欧洲目前正在讨论或者提出的旨在增强其在数字领域自主性的各类重点问题关切和政策法规措施.

新冠疫情背景下中欧数字经济合作态势与应对

一、新冠疫情背景下欧盟数字经济布局的新动向疫情背景下,促使欧方对于其数字经济发展质量与前景有进一步的反思:一方面,相比较中美,其认为欧洲的数字经济现状是没有本土数字关键技术和规模数据企业的足够支撑,数字业务受到现行税收、劳动以及数据等法律法规的阻碍,而且数字技术的研发运用受到外部安全因素的严重制约,造成数字抗疫不力并且抑制数字经济进一步提升的独立空间。

《数据安全法(草案)》预示哪些新动向

当前,行业数字化转型不断升级,数据资源迅猛增加,数据流转已经形成一个完整的生态链,涉及数据收集、存储、加工、使用、交付、流通等诸多环节。6月28日,第十三届全国人大常委会第二十次会议初次审议《中华人民共和国数据安全法(草案)》(以下简称《草案》)。7月3日,《草案》在中国人大网公布,面向社会公开征求意见。