浅议党在过渡时期的总路线

中国共产党在过渡时期的总路线是在1952年国民经济恢复阶段将要结束的时候提出来的。怎样评价这条总路线,一直是有不同看法的。早在70年代,王明在他写的《中共五十年》中就攻击党中央和毛泽东“拒绝社会主义革命”,“把社会主义革命推到遥遥无期”,甚至说只是在刘少奇1953年初从莫斯科回到北京转达了苏共领导的意见后,“毛泽东才不得不承认中国革命进入了社会主义革命阶段”。近几年来,有的人则认为新民主主义社会是一个独立的社会形态,不是一个过渡性质的社会。

解放和发展生产力与党史研究

1987年,我在《党史研究》第6期上发表《党史学科建设断想》,曾经说到党史的研究对象问题。文中,我引用了毛泽东《如何研究中共党史》中的一段话,然后对党史的研究对象做了如下的表述:"党史学的对象是中国共产党历史发展的全过程。"至今,我以为这样的表述是对的。但我又一直在想,这样的表述是否过于笼统,能不能表述得更具体一点,或者说能不能把中国共产党历史发展全过程中最核心的内容表述出来。那样,也许会更易于把握,会更有助于党史研究的深入。经过仔细考虑,我想做如下的调整:"

试论1924—1927年国民革命失败的思想原因

1924—1927年的国民革命是国共合作联合发动起来的。其间,共产国际和苏俄不仅给予了大量物力、人力援助,在一些场合还参与了革命路线、方针、策略的制定。因此,可以说,孙中山的三民主义革命思想、中国共产党的民主革命思想、共产国际和苏俄的世界无产阶级革命的策略思想,共同构成了国民革命的指导思想。这三种思想的结合,开创了中国革命的新局面,它们自身存在的不足与它们之间因某些矛盾而产生的惰性力量减小了革命成功的可能性。

《党的机会主义史》史学价值评析

蔡和森(1895—1931),字震寰,学名林彬。湖南双峰人。1920年初赴法国勤工俭学。1921年冬回国,同年加入中国共产党。曾当选为中共中央委员,中央政治局委员;曾任中共中央宣传部部长,中央机关报《向导》主编。蔡和森是中国早期马克思主义理论家之一,也是用马克思主义理论研究人类社会历史和中国革命历史的先驱者之一。1925年底至1926年间,蔡和森在莫斯科时作的长篇报告《中国共产党史的发展》。

研究大革命时期党史中的几个问题

党的十一届三中全会以来,中国大革命史的研究取得了丰硕成果,无论是研究的广度还是研究的深度都有所拓展。但是在研究工作中也确有不少不足之处。我们认为,以往研究中存在的不足主要是缺乏基础研究和理论深度。具体说来,笔者认为今后应该加强以下几个方面的研究。