论政府绿色通道政策下行政相对人的信赖利益保护

我国早期以发展经济为主要目标,地方政府在招商引资上加大力度,制定诸如“绿色通道政策”便于企业提前投入生产,后续再补办相应资质证明以获得行政许可,但也因此造成诸多的问题。其中一个最大的问题即是现实中出现因绿色通道政策违法,而追究相对人责任的情况。而这大多都是因为授权机关和追责机关的职责不明确所致,因为职责分配不明,授权机关作出越权行为,制定超出其权限的政策,而事实拥有该职权的行政机关则不了解其制定背景,即直接查处已获绿色通道政策许可的相对人,欲指摘其违法罪名成立,则已获绿色通道许可的行政相对人将受到法律的究责。

不公允增资避税规制规则的探讨

当股权为股东或权利人带来经济利益时,国家就要对利益进行征税,有征税就会避税,近年来,股东利用不公允增资进行避税的方案层出不穷,在《税收征管法》和《所得税法》对不公允增资并未有规制的情况下,各地税务部门做法不尽相同,或按股权转让征税、或不予征税。文章从案例着手,结合《税法》、《会计学》对不公允增资详细阐述,以实践为立足点结合现行法律法规的规定总结出不公允增资应当规制的重点内容,并提出以税收法治为前提的修改意见和建议。需要特别说明的是,文章讨论限定在以货币方式的增资,以非货币形态的增资不在讨论范围内。

论基于心学的法治正义观

本体法律正义已经超出人类的认识范围,属于信仰的范畴。法律正义属于超认识领域,人类无法制定像自然科学一样的严密法律规则体系。在俗世正义观层面,中国传统心学已经初步回答了这一问题,也就是“心外无理”。“心外无理”打破了从客观上寻找法律正义的可能;否则,人类必然失去自由,走向奴役之途。基于此,再虑及个人之间的平等性,故而俗世正义的基础只能是多数决,当然,这种多数决应当建立在民众的普遍良知基础上。在司法过程中,“说理”是通往俗世良知共识即多数决正义的路径。