不方便法院原则在中国司法实践中的运用

不方便法院是英美法系国家拒绝行使国际民商事诉讼管辖权的一项重要制度。其主要体现的是法院的自由裁量权,通过自我抑制管辖权的行使,从而缓解国际民商事诉讼管辖权冲突。体现了国际礼让精神,既有利于防止原告挑选法院给被告造成诉讼上的困难,也有利于缓解法院案件积压的状况,最终实现司法公正和效率的统一。本文从不方便法院的概念和历史源流入手,分析美国不方便法院原则发展脉络,阐释现今美国不方便法院的制度模式,并就中国适用不方便法院的条件进行分析,对不方便法院原则略述己见。

国际私法中弱者保护与意思自治问题探究

意思自治原则作为国际私法这一调整国际民商事关系法律的基本原则,为大多数国家所接受,但在现实生活中双方当事人并不完全处于平等的地位,一味地坚持意思自治会损害弱势一方的利益。通过分析和研究国际私法,尤其是合同领域中意思自治与弱者保护,并结合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的颁布实施探讨了弱者保护的相关问题,指出应进一步将弱者保护确立为国际私法的原则之一,以更好地平衡双方当事人利益。

“醉酒型”危险驾驶罪的量刑标准——以司法理性与审判效率的契合为视角

鉴于"醉酒型"危险驾驶罪在《刑法修正案(八)》施行一年之际暴露出的诸多困境,司法实践应从出罪途径和量刑标准两个方面来破解定罪界限与量刑失衡现状:通过反证抽象危险的不存在及适用总则第13条来构建合理的出罪路径,以期坚守司法理性和刑法的谦抑性;通过量刑规范化来统一量刑标准和程序参与,确定从量刑起点直至宣告刑中各个环节的标准和影响幅度。从而"以看得见的形式"实现量刑的规范和公正,最大限度地实现司法的公正、效率和社会认可。

司法理性与审判效率的契合——“醉酒型”危险驾驶罪的量刑标准研究

规定了"醉酒型"危险驾驶罪的《刑法修正案(八)》颁行已有一年,鉴于这一年之内该罪适用中暴露出的诸多困境,司法实践应从出罪途径和量刑标准两个方面来破解定罪界限与量刑失衡现状:通过反证抽象危险的不存在及适用总则第13条来构建合理的出罪路径,以期坚守司法理性和刑法的谦抑性;通过量刑规范化来统一量刑标准和程序参与,确定从量刑起点直至宣告刑中各个环节的标准和影响幅度。从而"以看得见的形式"实现量刑的规范和公正,最大限度的实现司法的公正、效率和社会认可。

互联网金融犯罪侦查的难点与对策

与一般的刑事案件不同,互联网金融犯罪案件由于犯罪隐蔽性强、犯罪手段多样、不易突破口供、电子交易广泛以及跨区越境作案等原因,侦查取证异常困难。应针对互联网金融犯罪查证的难点,应有针对性地采取各种措施,提高互联网金融犯罪的发现、侦破概率,打破互联网金融犯罪查证难的困局。

以审判为中心诉讼改革背景下警察出庭作证研究

以审判为中心的诉讼制度改革意味着国家从顶层设计层面来重新理顺侦查、起诉、审判之间的关系,其有内外两个基本面。外部基本面要求侦查、起诉、审判都要以审判为中心,内部基本面要求审判活动以庭审活动为中心致力于实现庭审实质化。庭审中警察能否出庭作证,既是检验外部基本面成果的关键一环,也是促进内部基本面即庭审实质化的必由之路,同时也是倒推警察执法规范化的路线选择。为此,应找准着力点,通过转变办案理念、完善配套制度、落实违规惩罚措施等多方面来推动我国警察出庭作证。

民商事审判中非法证据排除规则之适用--以民间借贷纠纷为研究视角

在民间借贷纠纷领域,非法证据排除规则的适用有着强烈的现实需求,因此从民间借贷纠纷的视角来管窥民商事审判中的非法证据排除规则的适用是可行的。通过民间借贷纠纷典型案例的分析可知,非法证据排除规则存在着认定标准不具体、可操作性差以及诉讼的程序适用价值不凸显等问题。为此,在功能上应当肯定非法证据排除规则的人权保障价值,在结构上需要明确《民诉法解释》中非法证据排除标准的概念性范围,在具体操作上应当构建非法证据庭前排除程序、庭中适用程序以及排除后的救济程序。

破产清算股东债权居次受偿法律问题研究

股东债权导致股东和公司之间出资法律关系和借款合同法律关系主体混同。股东债权既具有一定的积极作用,又存在一定的弊端。我国公司法和破产法未对股东债权专门规范,实践中常援引民事债权平等原则解决破产案件中的股东债权清偿问题。对此建议区分替代性出资和因欺诈受益的股东债权,并以二者之中较高者作为居次受偿股东债权,同时构建相应的配套制度。

完善劳动合同法 对接国家人才战略

党的十九大提出,要"破除妨碍劳动力、人才社会性流动的体制机制弊端,使人人都有通过辛勤劳动实现自身发展的机会。完善政府、工会、企业共同参与的协商协调机制,构建和谐劳动关系"。劳动合同法为建立规范稳定和谐的劳动关系提供了重要的法律保障。但随着我国经济快速发展,现行劳动合同法呈现出"劳动力市场缺乏灵活性""劳动合同法适用‘一刀切’"问题,需从增强人才市场的流动性、小微企业豁免制度及企业高管排除适用等方面予以完善。

村民委员会民事责任承担研究——以“履行职能需要”为视角

《中华人民共和国民法总则》第101条规定"居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格,可以从事为履行职能所需要的民事活动。"意味着基层群众性自治组织法人作为民事主体在履职时亦应承担相应民事责任,村民委员会的民事责任承担尤为典型。村民委员会民事责任承担的前提在于从事"履行职能需要"的民事活动。笔者从实务角度出发,指出界定村民委员会"履行职能需要"时,存在着经济职能与集体经济组织法人交叉、履职的行为主体身份关系不明确及履职行为结果难以实现的问题。村民委员会作为特别法人,"自治性"是其治理结构上的根本特征,在确定民事责任承担时,应正视自治性在责任承担中的影响。笔者通过廓清村委会的经济职能、界定履职主体、明确责任财产的来源等,结合民事责任承担的要素,在具体解决路径中回应"履行职能需要"的具体要求。

刑事速裁程序适用研究

刑事速裁程序作为一项提高诉讼效率,节约诉讼成本的制度,其在试点阶段必然要付出更大的代价,承担更多的繁琐工作,但前期的代价是为了后续大力推广有效适用奠定基础的。将速裁程序中各机关各阶段的职能衔接到位并付诸实施,速裁程序必然能发挥其效率经济的真正作用。

离婚冷静期制度适用的困境反思与路径完善——以民事诉讼社会化为视角

离婚冷静期制度是家事审判工作改革的一项重要内容,也是司法机关兼顾情、理、法的有益探索,它为濒临破裂的婚姻构建了一座法律与人性的桥梁,对于维护婚姻家庭稳定具有重要意义。2017年3月8日,四川省安岳县人民法院发出了该省第一份《离婚冷静期通知书》。

民事裁判回应类案检索报告的现状检视与程序构建

当事人提交类案检索报告作为类案检索制度的重要内容应引起关注。但是制度缺位导致类案检索报告案件范围、辩论程序、识别方法、回应方式与内容存在诸多分歧,引发当事人质疑。当事人提交类案检索报告制度是当事人需求与法官需求的契合,制度的设计应保障当事人诉讼权利平等,兼顾法官成本与收益的考量,同时应考虑裁判文书不同面向价值功能的实现。概言之,当事人提交的检索报告应符合形式要求,按照“提出—辩论—审查—回应—归档”五步流程应对检索报告,完善回应报告的文书框架结构,最后应搭建激励和保障机制,以完成当事人提交类案检索报告的司法应对。

认罪认罚从宽速裁程序适用的实践困境及破解之道——以速裁案件法官责任保障为视角

相较于其他案件,适用刑事速裁程序审理的认罪认罚案件证明标准并未降低,但审理程序却大幅简化、期限也大幅缩短,加之需要当庭宣判,这给法官造成较大压力,影响其选择该程序的积极性。而反观国外(如英国)类似的认罪协商制度的司法实践,由于具有相应的机制保障,法官可以毫无顾虑地去适用,该制度的适用效果良好。诚然,国外的认罪协商制度与我国宽严相济刑事政策下的认罪认罚从宽制度,在制度设计细节上有诸多不同之处,但两者亦存在一定的相似性,均以被告人自愿认罪为前提、均可对认罪被告人实体从宽处罚、均追求诉讼效率等。建议从我国司法实践实际出发,借鉴国外法官责任保障机制的合理成分,探索建立我国刑事速裁法官案件责任有限豁免机制,辅之构建认罪从宽的量刑指南、明确量刑建议调整的诉讼程序、细化值班律师参与认罪协商规范,依托智能办案平台实现流程提速和信息共享等辅助保障机制,提升法院认罪认罚案件速裁程序的适用率,确保刑事速裁程序在审判阶段实现繁简分流的诉讼价值。

司法大数据背景下认罪认罚速裁案件质量检视与完善--基于对D市2222份裁判文书的实证考察

作为案件繁简分流的重要举措,认罪认罚速裁程序通过缩短审限、简化庭审、采用格式化判决等方式提升了诉讼效率、减轻了当事人讼累。已有研究重视对速裁案件效率的探索,本文重点研究提升速裁案件质量。依托大数据资源,通过审判内、外两个维度的数据指标统计,分析当前速裁案件的质量现状,探寻影响其质量的动因,主要有价值冲突、庭审核实困难、保障机制欠缺等。建议在理论层面重新理顺速裁案件中认罪认罚制度与以审判为中心的诉讼改革关系,进一步丰富庭审实质化内涵;实践层面,应构建速裁案件程序清单制度,根据诉讼阶段细化目标清单内容,确保案件“步步有证明、制作有责任、事后可查验”。努力提升速裁案件质量,实现公正基础上的效率目标。

认定不动产抵押权的善意取得应进行综合性判断

善意取得制度是关于物权变动的重要规则,用以维护交易安全。我国现行法确立了不动产抵押和动产抵押双重抵押体系,在不动产抵押权善意取得的判断中,由于不动产登记的公示力和公信力,在通常情形下,受让人具有信赖登记内容的合理性,受让人基于对登记内容的信赖就应为善意的。但实践中,对于不动产抵押权善意取得中善意的认定仍是一个综合判断的过程。

“绿色原则”在“大棚房”合同纠纷中的适用

“绿色原则”又称生态文明原则或生态环境保护原则,是指民事法律行为应当有效率地利用资源以及保护环境和生态。该原则是回应资源紧缺和环境破坏这一时代难题的重要立法举措,也是对传统民法基本原则体系的重要创新。“绿色原则”具体内容规定于民法典总则编第九条,“民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源,保护生态环境”。我国民法典也因此发展成为更具多元价值的社会化民法典。

保全错误赔偿应当适用过错责任原则

在现代经济高速发展的社会中,人们的法律意识在不断提高。诉讼当事人诉争的目的在于获得赔偿、救济,为了保障这一目的实现,财产保全就显得十分重要。财产保全,可以有效地防止诉讼过程中对方转移财产,而导致判决生效后对方无财产可供执行的情况发生。

完善未成年人审判制度的思考

转型中的中国社会经历着深刻的历史变迁,受各种因素的影响,未成年人犯罪问题日益突出,而我国的未成年人审判制度却存在着一些显而易见的问题和不足。汲取发达国家未成年人司法保护的成功经验,从立法和司法等多个层面着手,努力推进我国的未成年人审判制度不断走向完善。

上合组织司法协作的新亮点——对第十三次上海合作组织最高法院院长会议的分析

国家之间信任是正常交往的前提,维系和巩固信任是形成互利共赢国家关系的基础,而信任的维系和巩固则有赖于国家间达成共同契约(如国际合约、国际协议),这些契约的达成则必须依靠司法的充分协商与合作。上合组织最高法院院长会议作为司法协商的具体体现,其为各国充分协商、凝聚共识提供了舞台。2018年中国举办的上合组织最高法院院长会议亮点多多,与会各国既充分享受了现代科技为司法带来的便利,又着力于为"一带一路"建设积极贡献司法助力,此外中国法院自己的一些独创经验亦为会议平添不少亮点。