期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
光散射法与空气动力学法粒径谱仪在PM_(2.5)切割器评价中的差异研究
1
作者 刘佳琪 张国城 +6 位作者 张景秀 吴丹 田莹 沈上圯 丑佳 屈晓虎 张艳伟 《中国测试》 CAS 北大核心 2024年第5期93-99,共7页
环境标准HJ 93—2013采用气溶胶粒径谱仪检测切割器,但是对选用哪种原理的粒径谱仪未明确要求。该文分别利用光散射法和空气动力学法粒径谱仪对同一台旋风式PM_(2.5)切割器进行检测,结果发现使用8个粒径单分散聚苯乙烯微球时,两种仪器... 环境标准HJ 93—2013采用气溶胶粒径谱仪检测切割器,但是对选用哪种原理的粒径谱仪未明确要求。该文分别利用光散射法和空气动力学法粒径谱仪对同一台旋风式PM_(2.5)切割器进行检测,结果发现使用8个粒径单分散聚苯乙烯微球时,两种仪器都能得到预期的捕集效率曲线,相关参数也都合格。光散射粒径谱仪测量结果受颗粒种类影响显著,相比之下,动力学粒径谱仪测量结果基本不受颗粒物种类影响。结果表明,如果采用8个粒径单分散聚苯乙烯微球检测切割器,光散射或动力学法粒径谱仪都可以,结果差异不大,但是如果为了提高检测效率,采用混合多分散粒子,则只有动力学法粒径谱仪能满足要求。 展开更多
关键词 光散射法 空气动力学法 粒径谱仪 PM_(2.5)切割器 捕集效率 单分散 多分散
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部