老年患者内镜下胃肠道息肉切除术护理干预对术后并发症的影响

探讨老年患者内镜下胃肠道息肉切除术护理干预对术后并发症的影响。方法 对经检查证实为胃肠道息肉并需接受内镜下胃肠道息肉切除术之84例来自我院的老年患者资料进行搜集,手术安排实施时间以2022年6月~2023年12月为区间,按登记序号奇偶数原则完成规范分为对照组(奇数)与观察组(偶数),收集评测并统计常规干预前组之心理状态、术后恢复时间指标、护理质量、并发症等对比于实施内镜下胃肠道息肉切除术护理干预的后组。结果 两组特质焦虑和状态焦虑测评分值在护理前均衡前提下,治疗结束时,两组测评分值同步下降,观察组检测分值更低(P<0.05)。观察组在两组术后恢复的四项重点指标用时上均明显比对照组短(P<0.05)。观察组在护理质量的四项指标上测评分值更高(P<0.05)。观察组于并发症统计核算中收取更低的发生率(P<0.05)。结论 在老年胃肠道息肉患者中,实施内镜下胃肠道息肉切除术护理干预,明显改善其心理状态,加速康复,提升护理质量,并减少并发症发生。

采取“类临床路径模式”规范结肠镜检查的临床意义

探讨采取“类临床路径模式”规范结肠镜检查在提高患者肠道准备合格率、息肉检出率及整体满意度等方面的临床意义。方法 选取2019年01月-2021年6月首次来我科拟行结肠镜检查的患者(18-75岁),符合入组条件,随机分入观察组和对照组,并完成结肠镜检查,剔除变异者,最后两组患者各700例。观察组采取“类临床路径模式”,内镜中心专职医护人员成立类路径管理小组,制定结肠镜检查类临床路径方案;小组人员严格遵照方案,各司其职并相互合作,认真管理患者结肠镜检查前、检查中、检查后相关工作以及相关数据、调查问卷的整理等,定期组织讨论、提出更改措施,最终总结。对照组采取传统口头交代结肠镜检查相关事宜,并发放纸质文字版告知单及流程单。比较两组患者肠道准备合格率、息肉检出率、再咨询率、整体满意度及不良事件发生率。结果 观察组全结肠及右半结肠肠道准备合格率、结肠息肉检出率、患者整体满意度均优于对照组(P<0.05),肠道准备中不良反应发生率及检查前再咨询率均低于对照组(P<0.05)。结论 采取“类临床路径模式”规范结肠镜检查,有利于提高医患双方的“工作”效率,增强患者对结肠镜检查相关知识的理解及对肠道准备质量的重视,降低口服PEG相关不良反应发生率,提高肠道准备合格率及息肉检出率,提升患者整体检查满意度。

采取分时段优化胃肠镜检查的临床意义

探讨采取分时段优化胃肠镜检查对患者整体满意度及内镜医护工作效率的影响。方法 选取2020年1月至2021年6月我院消化内镜中心预约的420例胃肠镜检查患者,进行对照性研究,分为对照组和实验组。遵循自愿原则,选取麻醉或清醒状态检查,随机分组,各组210例,年龄20-78岁,平均43±5.2岁。试验组与对照组随机分日完成。剔除危重症患者及检查中因特殊情况而终止检查者,剔除自动放弃检查者,剔除本次拒绝签署胃肠息肉切除术知情同意书者。对照组采取传统预约制、排队检查制;试验组采取分时段预约检诊制,比较两组患者整体满意度及内镜医护工作效率。结果 采取分时段检诊胃肠镜检查,有利于降低医患矛盾发生率,提高患者整体满意度及内镜医护工作效率。结论 分时段完善胃肠镜检查具有显著临床意义,临床工作中值得推荐。