网络对未成年人犯罪影响的途径及其对策建议——以海淀区人民法院随机抽样的100件刑案为样本

本文对海淀区人民法院从2007年至2010年办理的未成年人案件中随机抽样的100件案件为样本,结合了其他一些真实案例,分析了网络对未成年人犯罪的影响。从互联网有害信息、互联网的交友通信功能、上网条件与上网环境等三个方面分析来看,认为网络上的色情、暴力等内容,网络交友通讯功能以及上网环境等不良因素是网络对未成年人犯罪影响的重要因素。为此,应通过强化父母对未成年子女的监护责任、加强互联网信息过滤分级管理、建设与未成年人健康成长相适应的专门网络、加强互联网立法和以法治网的力度等措施,加强对未成年人和网络的管理。

我国网络犯罪的实证分析——以北京市海淀区法院审结案件为例

近年来我国网络犯罪呈现多发趋势并具有一些新特点,这从北京市海淀区法院审结的网络犯罪案件中可以窥见一斑,对此,须从树立并制定健全的社会规范着手,组建针对网络犯罪的专业化刑事执法机构,提高网络安全防范扶术,并加强国际间的交流与合作．

未成年犯罪人特殊成长模式及教育制度完善对策——对2014年北京市海淀区未成年人犯罪情况的实证分析

未成年犯罪人的特殊成长模式,揭示出未成年人犯罪原因与其文化程度较低、家庭教育不足、缺乏家庭和学校监管密切相关。完善家庭教育立法,构建强制性亲职教育体系;强化义务教育执行、延长义务教育至12年,从而提高家庭和学校教育、监管水平,能从根本上提高国民素质,实现对犯罪的有效治理。

帮教制度体系化构建的几个问题——以人民法院落实帮教责任的需求为视角

"在帮教中司法"是人民法院在少年司法改革中探索出的一条新路径。对罪错少年进行帮教是人民法院的职责所在。从当前人民法院落实帮教责任的需求出发,需要以既有制度为基础构建帮教制度体系,着重解决人身危险评估一体化问题、帮教考察一体化问题、帮教支持体系完善问题等,让各个责任主体互融共通、资源共享,各项制度相互衔接形成合力,实现帮教责任具体落实和制度功能最大化。

北京市海淀区未成年人犯罪案件量刑情况实证分析

一、司法现状与问题北京市海淀区人民法院未成年人案件审判庭自2013年1月单独建制运行以来,便将量刑规范化工作运用在审判实践中。每一名未成年被告人的量刑分析过程都统一以表格形式呈现出来。该分析表格细化了最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》各种量刑情节、量刑步骤、量刑计算过程,客观、全面地反映了法官的量刑分析过程。截至2014年10月15日,共收集到有效量刑分析表格93份。现将与量刑有关的情况进行分析。

网络犯罪实证分析——基于北京市海淀区人民法院2007-2016年审结网络犯罪 案件情况的调研

十年来,网络犯罪案件呈现出总数增长快,涉案罪名多,诈骗案件增长迅猛,犯罪人高学历、年轻化等特点。在审判思路的各个环节,分别存在电子证据取证难、技术分析难、入罪标准和构成要件模糊、罪名区分困难等问题。应对网络犯罪,还需要完善相关法律及司法解释,提高司法实务侦查、起诉和审判的能力,加强网络企业与司法机关合作。

少年审判:和谐社会思想在人民法院工作中的实践典范

我国二十多年的少年司法制度建设,探索、创造了不少富有特色的理论及实践经验,在少年刑事审判工作中表现得尤为突出。本文主要以我国少年刑事审判中的主要原则、实践做法及相关探索为例,阐述了少年审判在人民法院工作彰显和谐社会思想方面卓著的先锋、典范作用;同时就如何用和谐社会思想指导少年审判实践进行了探讨,以期抛砖引玉,推动对这一问题的深入、持续研究。

关于人民法院参与家庭教育指导工作规范化建设的研究报告——以构建“刚柔并济”的家庭教育指导分级干预工作机制为路径

《家庭教育促进法》将“家事”上升为“国事”,开启了家庭教育法治化新征程。从司法实践看,由于法律的宏观性、抽象性,人民法院在案件办理中如何兼顾家庭教育的私益性与公益性,正确行使强制干预权力,是面临的重要课题。本调研报告立足实际,结合司法机关参与家庭教育指导工作的理论基础,提出探索构建“刚柔并济”的家庭教育指导分级干预工作机制,以期推动新时代人民法院参与家庭教育指导工作高质量发展。

基层法院司法建议工作实务问题——以北京市海淀区人民法院为实证研究样本

当前．在中央要求进一步创新和加强社会管理、提高社会管理科学化水平、努力建设中国特色社会主义社会管理体系的背景下，人民法院如何通过自身工作推动社会管理创新成为日益重要的问题。司法建议工作作为人民法院审判职能的延伸，因其对促进社会安定和谐、增强全社会法律意识、建设法治社会等方面发挥的重要作用，

首先有趣,而后有用——北京市海淀区人民法院文化建设拾趣

“有趣、有用、有料”，罗辑思维用六个字，开启了新一轮互联网经济中知识付费的大幕。而这六个字，在一定程度上，也代表了当下我们对于优质内容的审美偏好。如果谈及哪里最懂互联网思维、哪里最尊重智力创造与创新，北京市海淀区一定位列其中。

涉剧本类文字作品侵权案件若干法律问题分析——以海淀区人民法院审判实务为视角

涉剧本类文字作品侵权案件从数量上看系小众案件。但此类案件社会影响广泛、涉及法律问题众多,且关乎影视文化的发展命脉,故笔者将从海淀法院审判实务为视角,解析此类案件中的疑难法律问题,并提出相应的法律对策。

在帮教中司法——以海淀法院少年审判为样本

在帮教中司法,是海淀法院在投身司法改革以满足民众司法期待和社会管理创新过程中,基于少年犯罪异质性特点和国情民意,主动担负起亲权者责任,以儿童利益最大化和诉讼效益最大化为目标探索出来的少年审判基本模式。帮教责任与审判职责并肩而重,于少年司法早已内化于心、外化于行。海淀法院进行一系列改革探索所积累的成功经验,绝大部分已为立法和司法解释所吸纳,有些仍然领先于立法,并且改革探索还在继续。在司法中帮教,在帮教中司法,帮教与司法应当合二为一,立法有必要确立帮教责任作为少年司法的基本职能。

“电子封条助力司法”之三 北京法院首用电子封条查封房产

但凡法院查封房产,封条就是必备“工具”。可是传统的纸质封条不仅容易脱落,还易被人为撕毁,造成查封效果不理想。而电子封条的出现,则使“一次封门、一封永逸”变成现实。

科学办案解纠纷 能动司法扶民困——记北京市海淀区法院民二庭法官李红星和他的“李红星工作法”

在北京市海淀区法院有这么一位法官：他办案神速,2005年至2009年间。每年结案数均突破。700件,连续5年列全院民事结案第一;他善用调解,所办案件的调解撤诉率高达80%;他水平过硬,独立办案以来共审结案件4000余件,至今未出现一例过错案件;他帮扶济困,为许多打不起官司的弱势群体解决了难题,被当事人称为＂社会良心。法律坚盾＂。他,就是海淀区法院民二庭的李红星法官。他曾被评为北京市＂人民满意的政法干警＂、海淀区政法系统＂青年十杰＂、海淀区＂青年岗位能手＂。目前,以他命名的＂李红星工作法＂被海淀区法院向全院推广,并取得良好的效果。

论构建基层法院工作的网络舆情应对机制

网络舆情,是由于各种事件的刺激而产生的通过互联网传播的人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合①。法院面临的网络舆情,通俗地讲,就是网络上人们对于某个涉诉事件或现象的舆论情况总和。目前,各级法院虽然构建了各种应急处理机制,成立了专门的部门,设立了相应的网络阅评人,

创新社会管理语境下海淀区法院商事特邀调解制度运行情况的调查和分析

自2009年7月24日最高人民法院发布并实施《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》以来，人民法院引入更广泛的社会力量化解矛盾纠纷的工作便走上了快车道，我国的多元纠纷解决机制也日益得到发展并逐步走向深入。在商事审判领域．对于这一机制的探索从更早一个时期就已经开始。

关于省以下地方法院经费保障制度的调研——基于“省级统管”改革背景下的现状检视和体系重构

人民法院经费保障制度是包括法院经费预算编制、资金管理、支出核查等多环节的综合制度体系。目前法院经费保障中存在诸多问题,其中省以下地方法院的经费保障模式易助长地方保护主义、法院经费保障不平衡等问题尤为突出。党的十八届三中全会报告和最高人民法院《四五改革纲要》就此问题分别提出"推动人民法院财物管理体制改革""推动省级以下地方法院经费统一管理机制改革"等相关改革思路。本文拟通过分析"省级统管"的由来、欲解决的问题、应包含的要点,进而对经费保障的定量、分配、划拨和使用中涉及的问题进行阐述,对"省级统管"下的法院经费保障制度进行宏观及微观层面的设计。

著作权案件中法院判令停止侵权的限制 以法律救济方式的公正合理性为视角

法谚“无救济则无权利”揭示了救济对权利保护的重要性。救济即权利遭受侵害时，对权利人给予的一定补救或补偿。只有有效及时的救济，权利才所谓真正之权利。著作权被视为一种准物权，根据物上请求权的相关理论，当权利遭到侵害时判令行为人停止侵权，具备合法的请求权基础。但由于著作权客体的特殊性及其促进文化传播的立法宗旨，

城市公交运输合同违约之诉中主张精神损害赔偿应获支持——王树仁与北京公共交通控股（集团）有限公司新奥客运分公司运输合同纠纷案

传统理论及实务观点均认为，当公众因乘坐城市公共交通工具造成人身损害或财产损失时，其可以选择城市公交运输合同违约之诉或侵权之诉进行维权，倘若选择违约之诉为诉由，则受害人不得提出赔礼道歉、精神损害赔偿等精神性诉讼请求。然而，近年来公众对精神安宁与享受的要求逐渐提高，由此带来城市公交运输合同违约之诉中受害入主张精神损害赔偿的现象多现。作者从比较法的视角，并结合我国司法国情进行分析，认为此种诉讼请求应获得支持。