论我国企业刑事合规制度的适用对象

企业刑事合规改革自2022年4月在全国推行以来,取得了令人满意的社会效果与法治效果,但从最高人民检察院公布的典型案例中不难发现,地方检察机关对企业刑事合规适用对象的选择存在差异,简单归纳为是否适用于相关自然人、涉案企业的规模有无限制、是否适用于重罪案件等问题,适用的不当会对企业刑事合规的推进和营商环境的优化造成制约。企业刑事合规应仅适用于企业,不应适用于涉案企业的实际控制人等相关自然人;企业刑事合规的适用不应限制企业的规模,但可以根据企业的规模在适用细节上加以区分;企业刑事合规适用于涉嫌重罪的企业,既能避免企业定罪而引发的社会问题,同时也能更好发挥犯罪预防的作用。

完善我国知识产权信托融资模式的相关思考——基于国际经验的比较与借鉴

知识产权信托融资模式在不同国家呈现出相异的特征。英国的单位信托和投资信托、美国的资产证券化以及日本的金钱信托和知识产权信托均值得借鉴。完善中国知识产权信托融资模式的路径设计,应在立足于信息经济、金融创新的国际背景和创新驱动发展战略、知识产权创新发展战略的国内背景的前提下,注重知识产权法律制度环境的建设,强调信托产权的清晰界定,并以此为基础创新风险控制的理念,按照迥异的风险偏好,设计差异化的知识产权信托融资模式,建立信托受益权流通机制。

P2P交易模式下信托受益权货币化研究

信托受益权的物权属性决定其具备货币化的条件。P2P交易模式下的信托受益权货币化主要指在P2P平台成交的集合资金信托计划的信托受益权对外转让收益或以信托受益权质押融资收益。在具体操作中,P2P交易平台应避免建立"资金池"的非法集资风险,及时做好信托受益权的变更登记以及在借款人逾期还款时将信托受益权强制执行到位。P2P交易应由银监会作为监管部门,在建立和完善个人征信系统、全国性信托受益权登记系统的前提下,适当放宽信托受益人的数量限制,并对P2P交易模式下各交易主体依法征税。

《政府投资条例》解读

我国自2001年起便着手起草《政府投资条例》(以下简称"《条例》"),于2010年发布《政府投资条例(征求意见稿)》(以下简称"《条例(征求意见稿)》"),但至近日,《条例》方正式面世。在这近20年的时间里,我国主要依靠《关于投资体制改革的决定》《关于深化投融资体制改革的意见》等规范性文件对政府投资行为进行规范.

关税保证保险法律问题研究

关税保证保险是海关多元化税收担保制度改革的一项重要创新成果,试行两年多以来,在提升货物进口通关效率、降低进口企业通关成本等方面发挥了积极作用。但对保险行业而言,该项创新制度在发展过程中也遇到了一些问题,其中最值得关注的是大额理赔案件频发导致业务品质下行,关税保证保险的可持续发展遭受严重挑战。导致以上问题的重要原因为海关、保险机构及进口企业间法律关系复杂且定位不明。保险机构在案件赔付后,由于仅能够通过《保险法》下的代位追偿权进行追偿救济,案件追偿的效果一般;进一步而言,进口企业在保险机构赔付后往往怠于向保险机构清偿,且可能陷入财务困境,如出现投保人进入破产重整程序,保险机构通过行使代位求偿权取得的债权无法主张优先顺位;同时,一般而言,保险人需于海关出具《索赔通知书》或《海关专用缴款书》的5日内赔付关税保证保险,在保险人就特定关税进行赔付后,海关便失去采取财产保全措施或行政强制措施的合法性基础。本文试讨论和研究关税保证保险的法律属性、关税保证保险当事人之间法律关系的性质、保险赔付是否导致税收征管关系的终结、保险人的代位追偿是否具有税收的优先顺位等问题。

投资仲裁

据上文所述,国际仲裁因其中立性,相比较东道国的国内救济程序更容易获得投资者的信任。鉴于投资仲裁在投资者与东道国之间投资争端解决中的重要地位,本篇将重点在下述两个方面展开,以为投资者运用投资仲裁手段解决争端提供宝贵的建议:(1)可能影响仲裁庭管辖权的几大因素,包括仲裁申请人之主体资格、可仲裁的争议类型。

个人信息保护和网络安全之思

工信部从2019年开始,对App、网络安全上的人信息安全管得非常严格,去年陆续检查和强制下架了不少App。本期邀请两位律师,就个人隐私保护、互联网的App技术以及生活数字化转型过程中关于个人信息保护和网络安全问题,以及未来一些法律上的弥补,谈谈想法。