中国司法改革年度报告(2012)

脱离政改的司法改革,只能小打小闹;脱离体制性改革的司法技术性改革,无法改变司法公正公信权威不足的现实。当十八大吹来若隐若现的政改之风,司法独立的重申成为当务之急。

中国司法改革年度报告(2014)

2014年,司法改革的总体规划和具体方案陆续出台。法院在法官员额制等司法人员管理体制试点、法院机构改革、平反冤假错案、取消考核排名等方面取得进展,检察院继续深化人民监督员制度改革、加大反腐力度。十八届四中全会首次以"依法治国"为主要议题。但要实现依法治国、依宪治国乃至推动司法的实质性改革,当务之急是建立违宪审查制度。

中国司法改革年度报告(2013)

2013年,劳动教养制度终被废除,法院以司法公开和防范冤案等为切入点提升司法公信力,检察机关加大反腐力度。2014年,中国司法改革即将开启新的征程。为了更好地推动实质性司法体制改革,新一轮司法改革亟需顶层设计,尤其需要考虑五对关系,六个保障,五项策略。

中国司法改革年度报告(2009)

2009年，中国司法改革承上启下的一年。改革开放以来，中国经过三十余年的司法建设，取得一定成就。但近年来，司法人民性的强调、调解政策的转变、“三侗至上”的提出等导致许多人对司法改革的前景担忧。鉴于中国司法改革相对平稳和保守，这些至多表明司法改革趋缓或进入休整期，迈向司法现代化的大方向不可逆转。

法院执行中的暴力抗法:1983-2009

暴力抗法是国家与社会的短兵相接。本文基于465起法院执行中的暴力抗法案例,以司法能力为线索,从国家与社会两个层面,结合自上而下、自下而上两种视角进行分析。暴力抗法的产生主要源于国家能力的不足,体现在司法领域即司法能力的不足。治理暴力抗法的主要思路为加强司法能力建设,应从惩罚与激励两个方向入手,努力提升司法的强制能力、救济能力及合法性能力。

劳动争议解决机制的考量——以一起劳动争议案件为视角

本文以一起特殊的劳动争议案件为视角,结合司法程序的法理特性,考量了我国劳动争议解决模式中的协商、调解、仲裁和诉讼等机制,通过结合案件的特性,分析这几个模式的优劣后,笔者提出对我国劳动争议解决机制的设想。

理性看待赋予债权文书强制执行效力公证

公证是司法制度的重要组成部分。现代社会是典型的风险社会,经济交易交往频繁,纠纷多发,加上公民权利、法治意识不断增强,公证依托法律赋予的证据效力、债权文书强制执行效力、法律行为要件的构成效力＂三大效力＂,发挥作用的空间越来越大。公证不仅具有预防纠纷的功能,还能够通过提供真实、合法的证据促进纠纷解决,甚至通过债权文书强制执行效力而直接解决纠纷,因而也是多元化纠纷解决机制的有机组成部分。

我国公益诉讼的困境与未来

"公益诉讼的困境与未来"学术研讨会由北京理工大学司法高等研究所主办。来自中国政法大学、北京师范大学、清华大学、北京大学、中央财经大学、北京航空航天大学、中国传媒大学、北京农学院、华北电力大学、河北大学等高校的学者。