新型能源体系的重要意义和构建路径

能源是工业的粮食、国民经济的命脉,也是推进碳达峰碳中和的主战场,关系国计民生和国家安全,攸关人类生存和发展。随着碳达峰碳中和战略的深入推进和世界新一轮能源革命的快速发展,建设清洁低碳、安全高效的新型能源体系,提高能源供给保障能力成为转变经济发展方式、保障国家能源安全的重要一环。加快规划建设新型能源体系,积极参与应对气候变化全球治理,既是推动实现碳达峰碳中和目标、保障我国能源安全的重要举措,也是助力中国式现代化、推动高质量发展的有效支撑。构建新型能源体系需要坚持先立后破、有序替代等原则,综合考虑我国的基本国情、总体目标、发展理念和外部环境,走清洁低碳、安全高效的高质量能源体系发展道路。

破解我国能源地理困局的对策研究

受乌克兰危机叠加疫情的双重因素影响,全球范围能源供需缺口不断扩大,全球能源危机愈演愈烈。2021年以来,石油、天然气、煤炭、稀有金属价格不断上涨,多次突破预期上限,国际地缘政治危机正在加剧全球经济通胀压力。由于国内能源供需缺口和全球能源转型导致能源生产端收缩,中国也正在面临严峻的能源安全挑战。对此,我国需要从区域平衡、陆权延伸和海权延伸等多方面着手,切实保障能源战略安全。

欧洲能源供应版图演变及绿色转型隐忧

自乌克兰危机爆发以来,欧洲能源供应版图发生巨变,欧洲各国在尽快摆脱俄罗斯能源依赖的同时,按下绿色能源发展的加速键。尽管如此,欧盟盲目追随美国对俄罗斯采取多轮能源制裁,导致短期内无法掌握自己的能源命运。为弥补由此产生的巨大能源供应缺口,欧洲绿色转型之路面临重重困难,陷入“能源不可能三角”的困局。展望未来,各方如何进一步推动气候变化国际合作,凝聚相关领域的全球共识,是《巴黎协定》目标能否实现、全球气候治理能否顺利推进的重要前提条件。

欧洲能源危机的根源与影响

全球极端天气频发叠加能源供需失衡,困扰欧洲的能源问题愈演愈烈。在可再生能源尚未能稳定替代石化能源的转型期,石化资源的匮乏注定了欧洲需要从多方尤其是俄罗斯,大量进口石化能源以满足生活、生产需要。宏观来看,欧洲能源危机将会给全球政治、能源、金融和制造业带来影响,同时也给我国的能源革命带来诸多启示。

国际资本流动的新特点与新趋势

在经济全球化的大背景下,国际资本流动在世界舞台上日益活跃,而它对世界经济的增长的贡献呈上升趋势。国际资本流动以前所未有的规模、惊人的速度和多样化的形式使全球国际资本急剧膨胀,使得国际资本流动呈现出新特点和新的趋势。

国际资本流动的趋势

在经济全球化的大背景下,国际资本流动在世界舞台上也是日益活跃。而它对世界经济的增长的贡献也是呈上升趋势。一场全球性的金融危机使得全球信贷市场资金突然紧缩,金融市场也是大幅震荡,国际资本的流向也发生了较大变化。将重点分析国际资本流动的新趋势及特点。

分层制度对我国新三板市场的影响

近三年来,新三板实现了突飞猛进的发展,挂牌公司数量呈现"井喷"式增长。然而发展到现在,新三板面临着很严重的流动性问题。2016年6月27日,千呼万唤的新三板分层制度终于正式实施。实施当日成交额高达8.5亿元,成交量也高达2.2亿股,在一定程度上说明对于管理层旨在推进新三板发展和建立健全新三板制度这一举措的结果,投资者普遍预期向好。本文从新三板分层的背景和意义着手,分析了美国纳斯达克市场的两次分层经验,然后对新三板分层实施前后不同公司的表现进行比较,来探讨分层制度对新三板市场的影响。

亚投行在亚太地区的投资优先序

分析了亚太地区基础设施需求状况以及世界银行和亚洲开发银行资金的部门分布和区域分布,通过计算目前亚太地区基础设施建设投资与需求的差额,得出亚洲基础设施投资银行的投资优先序。结果表明,相对于亚太地区的其他区域,东亚和东南亚地区以及南亚地区的基础设施更加匮乏,尤其集中在能源和交通两个部门;从投资需求差额来看,资金缺口最大部门是能源部门,其次是交通、信息通信和供水部门。根据以上结论,建议亚投行的投资应遵循能源部门、交通部门、信息和通讯部门和供水、环卫和防洪部门的部门优先序,并且着重投资东亚和东南亚地区以及南亚地区。

基于收益原则的碳排放转移及中国碳排放责任研究

巴黎气候大会再次明确将"共同但有区别"的责任原则、公平原则和各自能力原则作为碳排放责任划分的基本原则。在现行以生产者原则为主流的碳排放责任核算体系具有缺陷的背景下,对中国主张排放权及发展权提出了新的挑战。本文聚焦学者们新提出的碳排放责任划分原则——"收益原则",构建基于区域投入产出模型的戈什模型,以中国为主要研究对象,核算1995—2011年全球40个国家和地区及其他国家组的收益侧碳排放及收益侧碳排放转移。结果表明在研究期间内中国收益侧碳排放远小于直接碳排放,并且净进口的收益侧碳排放规模逐步扩大。俄罗斯、德国、日本、美国和澳大利亚等国向中国净出口的收益侧碳排放呈现逐年增长的趋势。收益原则能够纠正生产者原则的部分偏差,建立以收益原则为基础的碳排放责任核算体系有利于建立更加公正和有效的碳减排方案,本文的研究为中国主张合理的碳排放责任划分原则和制定有效的碳减排政策提供政策建议。