也谈社会科学是不是生产力

也谈社会科学是不是生产力邢霖禾近年来，关于社会科学是不是生产力的问题，出现了两种相反的观点：一种认为社会科学是生产力；另一种则认为只有自然科学才是生产力。笔者对这两种观点都不同意。我以为须从科学的总体体系上理解科学，既不能笼统地认定社会科学的生产力性质，又不应完全把社会科学置于生产力之外。理由有四：１．对社会科学领域的各门科学同生产力的关系应做具体分析。因为社会科学是一个复杂、广博的领域，学科如林，各科有其特殊性，如果以某一个例子或几个例子加以证明，就对社会科学的整体是不是生产力作出结论，显然是不恰当的。有的同志以“文学、史学、哲学、政治学、宗教学”为例，对“社会科学是生产力”的“论断”进行了“置疑”。诚然，以上几科的确不具有直接转化为生产力的功能。但是，这并不足以说明整个社会科学都不是生产力。我们完全可以举相反的例子，比如，管理科学就对生产力的发展起着重大作用。当然，这里说的管理是指生产过程中各种技术性的劳动组织和管理措施、方法，而不是指其它管理。同样，我们也不能因为管理科学在生产过程中的重要作用，就确认整个社会科学都具有生产力性质。２．现代社会发展所要解决的问题，都具有综合性质。

西部大开发的主体性及民族性:利益关系与社会稳定

本文从分析西部大开发的主体性入手，强调人是大开发的核心。文中探讨了西部地区的民族性、大开发过程中的主体行为和利益关系以及社会预期问题，重点分析了如何在大开发过程中保持和促进社会稳定的理论及对策。西部大开发的福利效应必然引发利益矛盾，进而引发社会冲突，为此，在协调西部大开发的利益关系的同时，要注意社会预期效应，形成适度社会预期。另外，必须健全社会冲突无害化的机制，特别要注意处理好多民族传统文化与现代化的关系。

从市场一体化看民族地区的发展问题

加快民族地区的发展和推进全国市场一体化都是我国经济建设的重要目标。本文首先从广义的市场一体化的角度。对民族地区在市场一体化区域渐进过程中的现状和特点进行了分析。然后分析了在市场一体化过程中，民族地区在发展中的特殊困难：与东部地区的发展差距拉大；市场化和经济发展的基础条件较差；民族地区的发展目标同市场一体化目标之间存在短期矛盾。最后，就如何在市场一体化过程中加快民族地区的发展对策进行了分析。