PLR、NLR、MLR、PDW与前列腺癌骨转移及相关临床特征的关系研究

目的分析血小板/淋巴细胞比值(Platelet/lymphocyte ratio,PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(Neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)、单核细胞/淋巴细胞比值(Monocytes/lymphocyte ratio,MLR)、血小板分布宽度(Platelet distributionwidth,PDW)与前列腺癌(Prostate cancer,PCa)骨转移及相关临床特征的关系,为诊治PCa提供参考。方法回顾性收集2017年4月~2022年9月我院101例诊断为PCa的患者资料,包括血中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、血小板、PDW、前列腺特异性抗原(Prostate specific antigen,PSA)、病理Gleason评分、骨转移、淋巴结转移、远处脏器转移及cT分期等,统计分析PLR、NLR、MLR、PDW与PCa临床特征关系。结果以PLR 190.50为截点值,PLR高低值组在Gleason评分、cT分期、远处转移和骨转移之间差异有统计学意义(P<0.05);以NLR 2.82为截点值,NLR高低值组在Gleason评分、cT分期及骨转移差异有统计学意义(P<0.05);以MLR 0.55为截点值,MLR高低值组在远处转移和骨转移之间差异有统计学意义(P<0.05);以PDW 15.85为截点值,PDW高低值组在骨转移差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,PLR、PDW与骨转移发生呈正相关(P<0.05)。结论PLR、PDW越高,表明骨转移发病风险越高,NLR、MLR不作为骨转移发生的预测因素,但是其高低值在判断骨转移方面仍有意义。在与Gleason评分、cT分期、远处转移及淋巴结转移关系上,PLR、NLR、MLR、PDW指标各具意义,需进一步论证。

前列腺增生症合并急性尿潴留常规导尿失败后再次导尿方法研究

目的探讨2种导尿法运用于前列腺增生症合并急性尿潴留常规导尿失败病例中的安全性及有效性。方法本研究为随机对照研究。便利抽样选取2020年1月至2021年12月因前列腺增生症合并急性尿潴留于北京航天总医院泌尿外科行常规导尿法失败的患者80例, 采取随机数字表法分为观察组和对照组, 各40例。观察组使用12 Fr(1 Fr ≈ 0.33 mm)硅胶Foley导尿管, 将其前端折叠2 cm后进行导尿;对照组使用16 Fr硅胶前端弯曲的Coudé导尿管进行导尿。比较2组导尿成功率、导尿管插入膀胱时间、导尿后肉眼血尿发生率、导尿过程疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果观察组导尿成功率为82.5%(33/40), 高于对照组的62.5%(25/40), 差异有统计学意义(χ^(2) = 4.01, P<0.05);2组肉眼血尿发生率、导尿管插入膀胱时间及VAS比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论自制改良12 Fr硅胶Foley尿管前端折叠法运用于前列腺增生症合并急性尿潴留患者常规导尿失败后再次导尿成功率高, 且不良反应未见明显增加, 值得推广。